La transferencia de recursos de CABA a la provincia deBuenos Aires que decidió Alberto Fernández para destrabar la crisis generadapor los reclamos salariales de la policía bonaerense llevó primero a unrespaldo de 19 gobernadores que ahora redoblan la apuesta y piden, ahora, reverlos términos de la coparticipación.
La misiva que respaldó la quita a CABA de un punto decoparticipación de los recursos correspondientes a Nación, luego de queMauricio Macri en 2016 elevara el índice de 1,4{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} a 3,75{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} (luego se redujo a3,5{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647}), llevó la firma de todos los mandatarios, excepto el cordobés JuanSchiaretti y el tridente de Juntos por el Cambio: Rodolfo Suarez (Mendoza),Gerardo Morales (Jujuy) y Gustavo Valdés (Corrientes). Sin embargo, se instalóen la agenda el debate sobre el federalismo y el reparto de fondos, que ahorabuscan profundizar los gobernadores.
El jefe de Gabinete de Axel Kicillof, Carlos Bianco, dijoayer que la recuperación del punto de coparticipación para la provincia “poneequidad”. “El Presidente tuvo la sabia decisión de devolverle a la provincia deBuenos Aires los recursos que justamente le habían dado al distrito más rico dela Argentina”, afirmó el funcionario.
Si bien analizó que la administración de Horacio RodríguezLarreta “tiene derecho a hacer la presentación que se le ocurra”, sostuvo que”cuando se incrementó al Gobierno porteño la coparticipación no lo sometieron ala Corte ni al Congreso” sino que “fue un decreto, aunque ello implicará unaconcentración de recursos”. El funcionario bonaerense agregó que “la provinciaes la que más aporta al producto bruto de la Argentina y recibe la mitad de losfondos coparticipables”.
Entre quienes observan desde afuera esa pulseada de sumacero, el catamarqueño Raúl Jalil mencionó “las distorsiones que tiene la Ley deCoparticipación”, que no se pudieron modificar en 1996 por las dificultadespara llegar a un acuerdo unánime. “Es una gran oportunidad para empezar adiscutir a fondo la Ley de Coparticipación”, señaló a en declaracionesconsignadas por El Ancasti. “Hay que hacer una reforma tributaria y ver cómo sevan a repartir esos tributos en toda la Argentina”, añadió.
También el entrerriano Gustavo Bordet elogió la medida delPresidente por “interpretar lo que ocurre en los 24 distritos”. “Siempresostuvimos que era muy inequitativo generar un aumento de esas proporciones aCABA por decreto”, dijo Bordet según Uno Entre Ríos. En la misma sintonía, elgobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, destacó la transferencia derecursos como “una decisión histórica”.
“La discusión de la coparticipación hay que darla, y todavíafalta saldar muchas cuestiones”, señaló el mandatario del sello FORJA. “Sicuando te dan de más está mal, después, si te lo quitan no hay que protestar.Tenemos que discutir qué Argentina queremos. El Presidente lo que hizo es unacto de restitución histórica”, señaló, en relación a las quejas de RodríguezLarreta.
Casas centrales
El fin de semana, en una entrevista con este medio, lagobernadora de Río Negro, Arabela Carreras (también externa al PJ), mencionóque la discusión era “sobre el federalismo” y que la coparticipación era “unsolo aspecto”. En ese sentido, mencionó que busca la forma legal de corregir unhecho mencionado por lo bajo en varios distritos: el de las empresas que operany extraen recursos de provincias pero que tributan en CABA por tener allí sucasa central. Carreras pidió también restablecer los reembolsos a los puertospatagónicos para cortar con el centralismos de los puertos de Buenos Aires.
En ese sentido, desde un importante despacho provincialmencionaron a Ámbito que se necesita un debate sobre “la cantidad de plata queel país derrama sobre la capital y la provincia de Buenos Aires”. “Con el solohecho que no paguen el flete de los combustibles, cuando la destilería, losductos, la exploración y la explotación la hemos pagado todos los argentinos,son millones que perdemos las provincias”. Y retomó la denuncia que losgobernadores habían planteado a inicios de año sobre “los subsidios a lasdistribuidoras eléctricas para CABA y la Provincia”. “Son decisiones que no seentienden”, agregó.
El puntano Alberto Rodríguez Saá también apuntó contraporteños y bonaerenses. Con los primeros, al mencionar que se tendría que haberanulado antes la suba de coparticipación. “A nosotros nos dieron las escuelas ynos dijeron ‘arréglense'”, dijo el gobernador de San Luis, quien tambiénmencionó que “es verso” que a la provincia de Buenos Aires le hayan quitado 8{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647}de coparticipación en la década del ochenta. Tiempo antes, en una entrevistacon este diario, había dicho: “La ciudad de Buenos Aires, donde se concentra elmayor poder económico, no produce nada. Yo no vi plantación de soja, niplantaciones de maíz ni fábricas de nada”.
Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.