Flamante gobernador de la provincia de Entre Ríos, en unaelección histórica (41{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} de los votos) logró destronar al peronismo luego deveinte años en el poder. Es heredero del desarrollismo económico y ahijado deArturo Frondizi. Conoce bien el país porque su gestión pública fue alrededordel desarrollo y los intereses provinciales. Desde su nuevo lugar se ilusionacon conducir un federalismo al interior de su fuerza política en la futurareconfiguración de liderazgo.
Cómo una persona, con todo el currículum que tenés, elsecretario más joven de Programación Económica, miembro de la DirecciónNacional de Políticas Regionales, subsecretario con 25, secretario con 28,presidente de la Asamblea de Gobernadores del Banco Económico Centroamericano,gobernador alterno del Fondo Fiduciario para el Desarrollo de la Cuenca delPlata, gobernador alterno del Banco Interamericano de Desarrollo, gobernadoralterno del Banco Mundial, representante de Argentina en las Coordinaciones delMercosur, y así podría seguir, una persona que le ha dedicado toda su vida alservicio público…
Estuve más en el sector privado que en el servicio público.
¿Cuántos años en el sector privado?
De 2000 hasta 2011.
Once años de actividad privada.
Y antes de entrar al Estado, también. Debo haber estado pocomás de la mitad en la actividad privada, pero estuve muchos años en laactividad pública.
¿Cómo alguien que dedicó gran parte de su vida a laactividad pública, tiene una familia con una enorme preocupación y dedicación alo público, puede sentirse atraído por alguien como Milei, que plantea undesprecio por aquellos que se dedicaron profesionalmente a lo público, lo quedenomina la casta?
¿Por qué me siento atraído?
No sé, pregunto, ¿por qué podría?
No siento que las opciones que tiene el país hoy pordelante, de cara al 19 de noviembre, sean las que me hubiera gustado tener.Apoyé a Patricia Bullrich en la campaña, creo que hubiera sido una muy buena presidenteen este momento difícil de la Argentina. No voy a votar en blanco, voy a ir avotar, por supuesto, de nuevo con mi hijo, que este es el primer año que vota,pero no hay una opción que me entusiasme, incluso como para hacer público mivoto, porque sé que claramente, desde mi posición, tengo cierto nivel deinfluencia. No determinante, porque los dirigentes políticos no tienen forma decondicionar el voto de la gente, pero obviamente hacer público mi voto en unaelección en la cual no participa mi espacio político, en el caso personal creoque no suma nada.
¿Qué opinás de la decisión de Macri y de Patricia Bullrich?
La semana pasada tuve una reunión con los gobernadoreselectos de mi espacio político, somos una decena de gobernadores que nos juntamos,sentimos que tenemos una gran responsabilidad de acá en más de sostener losvalores del espacio, independientemente de cómo termine reconfigurándose, ysobre todo, tenemos la responsabilidad de llevar adelante las gestiones en cadauna de nuestras jurisdicciones, que además tienen que ser buenas para sostenercon más fuerza esos valores que representamos, para eso nos votaron.Personalmente, no siento que me hayan votado para determinar quién tiene queser el próximo presidente de la Argentina. De hecho, no nos votaron para entraral balotaje. Evidentemente nos han votado indirectamente para ser oposición, ycreo que tenemos que ser, a partir del 10 de diciembre, una oposición quedefienda los valores que representó en su momento Cambiemos, después Juntos porel Cambio, que veremos cuál es la configuración política posterior, pero esosvalores deben ser defendidos y representados.
¿Cómo te planteás el dilema en tener que elegir?, ¿es entrelo bueno y lo malo, entre dos alternativas que son malas? Tu dilema interno,¿cómo te lo planteás?, ¿creés que hay que elegir por un mal menor?
Cuando las opciones que tenés enfrente no te seducen, a lalarga, si estás dispuesto a votar por una de ellas, estás indirectamentevotando por el mal menor.
En ese sentido, ¿qué es lo que priorizás como peor? Porqueese mal tiene distintos componentes, económicos, sociales, políticos,prácticos, ¿cómo llegás a la conclusión de cuál es el mal menor?
Algunos dirigentes de nuestro espacio invirtieron el ordende los factores, lo importante hoy dentro de Juntos por el Cambio, o como sellame en el futuro, es plantear con mucha claridad qué somos, qué norte de paísqueremos, como se dio la campaña eso se ha desfigurado bastante, no hemospodido tener la oportunidad ni la capacidad de plantear con claridad meridiana quéqueremos para el país, cuál es el norte que queremos para nuestro país, cuálesson estos principios rectores que queremos para la Argentina. En definitiva,qué valores representamos y queremos defender. Por eso, en la reunión degobernadores de la semana pasada decidimos, aunque para muchos es tediosoporque se hizo un poco largo, escribirlo, con mucha precisión, qué queremospara el país en términos de defensa de los valores republicanos, de lainserción inteligente de la Argentina en el mundo, con países que defienden losmismos valores que los nuestros, qué queremos para la economía, hicimos unospárrafos vinculados a plantear qué queremos para la economía del país, para lasrelaciones laborales. Me parece que lo importante hoy es dejar claro qué país queremosnosotros. Y son los candidatos a presidente los que tienen que plantearse siestán cerca o no de esos parámetros que nosotros decidimos plantear y hacerpúblicos la semana pasada, así es como se debe plantear una segunda vuelta.
Tenés una oportunidad particular, porque tenés experienciacomo economista, en gestión económica y venís de la tradición deldesarrollismo, que tiene una clara línea económica, incluso recuerdo que en suscomienzos, tomando a Cambiemos como una evolución casi darwiniana sobre el PRO,se absorbía mucho del desarrollismo. Cambiemos incorpora como un proceso deenriquecimiento el desarrollismo, ¿son compatibles las ideas del desarrollismo,por ejemplo, lo veo más cercano al keynesianismo que a la escuela austríaca,con las políticas económicas que plantea el candidato de La Libertad Avanza?
Probablemente no sean muy cercanos. Independientemente de locual, hay que hacer cosas con nuestro país, que tienen que ver con el sentidocomún, no con la ideología, dejar de gastar más de lo que ingresa en las arcaspúblicas tiene que ver con el sentido común, no con el keynesianismo o con laescuela austríaca.
¿Creés que gane quien gane va a reducir el déficit público?
No hay margen de acción, ya se tiró tanto de la cuerda queestá a punto de romperse y me parece que la dirigencia política en general loentendió finalmente. Hay que ver si lo aplicamos, todavía estamos lejos deldéficit cero.
Ahí hay un problema de mala o buena praxis, pero me pareceque discusión no hay, si uno lo escucha a Rubinstein, es exactamente lo mismo.
Desde el punto de vista dialéctico estamos todos de acuerdo,hay que ver si estamos todos de acuerdo en hacer las cosas que tenemos quehacer para llegar a ese objetivo, eso está por verse. Si estamos decididos realmentea dar la pelea por terminar con privilegios, terminar con el gasto que no lecambia la vida para mejor a la gente. Hay que ver, eso todavía está en veremos.Nosotros desde Juntos por el Cambio, en su momento, en la parte final denuestro gobierno, avanzamos con esa política. Y después el kirchnerismo, enesta nueva fase, obviamente volvió a su fuente, que son el populismo, lademagogia en el gasto público y dio marcha atrás con ese esfuerzo. Pero hoy,así como están las cosas, sin crédito por un lado y sin ya margen para seguirimprimiendo moneda, me parece que no hay margen.
Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.