25 feb 2026
INTERéS GENERAL

Piden destituir a un acusado por el machetazo judicial en Paraná

El Consejo de la Magistratura de la Nación aprobó un dictamen para iniciar juicio político al juez federal de Santiago del Estero Alberto Pravia. Lo acusan de haber entregado los resultados del examen que iban a tomar en Paraná.

Piden destituir a un acusado por el <i>machetazo</i> judicial en Paraná
LecheCamionCampo.jpg
LecheCamionCampo.jpg
La decisión fue adoptada por unanimidad por la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo, que debe ser ratificada por el plenario del organismo para que Pravia sea suspendido en su cargo y enviado a juicio político, informaron hoy fuentes tribunalicias.Pravia es integrante del Tribunal Oral de Santiago del Estero y fue acusado de mal desempeño de sus funciones a instancias de un dictamen que presentó el senador del Frente para la Victoria Nicolás Fernández. Según la acusación, el hecho ocurrió el 4 de septiembre del año pasado, cuando se estaba desarrollando el examen en el concurso para el cargo de juez de Tribunal Oral Federal de Paraná.Cuando el caso salió a la luz, se generó un estado de sospecha sobre la totalidad de los concursos que lleva adelante el Consejo, y sobre todo los del fuero federal, más sensible al poder político.En esa ocasión, los demás aspirantes notaron que previo al comienzo de la prueba, Tuppo ya tenía una copia con la respuesta de las preguntas realizadas por el jurado que integró Pravia.En la sesión de este jueves, los consejeros Luis María Cabral, Ernesto Sanz, Mariano Candiotti, Héctor Masquelet y Santiago Montaña, avalaron por unanimidad el dictamen que propone la remoción.La investigación en el Consejo la llevó adelante Fernández, quien dio por acreditado que Pravia entregó a Tuppo la copia del examen entre el mediodía del 25 de agosto de 2009, y las 18 horas del día siguiente.Según Fernández, Pravia “no sólo le proporcionó los exámenes para dos de los tres concursos a rendirse en Paraná, sino que además fue en calidad de representante del jurado como una especie de protector de su pupilo a los dos concursos en los que integraba el cuerpo evaluador”.

Comentarios

0 comentarios

Iniciá sesión con Google para comentar

Conectado como
Tu comentario se publicará al instante.

Sé el primero en comentar esta nota.

Te puede interesar