19 feb 2026
NOTICIAS

Los votos entrerrianos a la ley de reestructuración de deuda externa

La Cámara Alta nacional le dio sanción definitiva al proyecto que le da potestades al Ejecutivo para renegociar con los acreedores. El peronista Kueider y la radical Olalla sufragaron a favor. De Angeli estuvo ausente en la sesión.

Los votos entrerrianos a la ley de reestructuración de deuda externa
R
La Cámara Alta nacional le dio sanción definitiva al proyecto que le da potestades al Ejecutivo para renegociar con los acreedores.

El Senado convirtió en ley

por unanimidad este miércoles el
proyecto de sostenibilidad de la deuda pública externa, en una muestra de
respaldo de todo el arco político al proceso que iniciará próximamente el
ministro de Economía, Martín Guzmán. La nueva ley fue aprobada este miércoles por el Senado de la Nación en sesiones extraordinarias, una semana después de que la Cámara de Diputados le diera media sanción.

El texto recibió 65 votos afirmativos, entre ellos los de Edgardo Kueider (Frente de Todos-Entre Ríos) y Stella Olalla (Cambiemos-Entre Ríos). Hubo siete
senadores ausentes. Uno de ellos fue el macrista entrerriano Alfredo De Angeli, además del expresidente Carlos Menem por el Frente de Todos; Silvia Giacoppo, Gladys González, Ernesto Martínez y
Guadalupe Tagliaferri por Juntos por el Cambio; y José Alperovich, quien se
encuentra de licencia.

Entre sus principales puntos, la norma enviada al Congreso
por el Poder Ejecutivo declara “prioritaria para el interés de la
República Argentina la restauración de la sostenibilidad de la deuda pública
emitida bajo ley extranjera”, que se calcula en unos 142 mil millones de
dólares.

Autoriza al Ministerio de Economía a “incluir en los
documentos pertinentes las aprobaciones y cláusulas que establezcan la prórroga
de jurisdicción a favor de tribunales extranjeros y que dispongan la renuncia a
oponer la defensa de inmunidad soberana”.

Establece que esa renuncia “no implicará renuncia
alguna respecto de la inmunidad” de la Argentina con relación a la
ejecución de ciertos bienes, como los del Banco Central, cualquiera
perteneciente al dominio público en el país o cualquiera localizado dentro o
fuera del territorio “que preste un servicio público esencial” entre
otros.

A su vez, autoriza al Ministerio de Economía a emitir nuevos títulos
públicos para modificar el perfil de vencimiento de intereses y amortizaciones
de capital, así como determinar plazos y procedimientos de emisión y designar
instituciones o asesores financieros para el proceso de estructuración.

Las comisiones que puedan cobrar los bancos o asesores
financieros que actúen como agentes colocadores “en ningún caso podrán
superar el 0,1% por todo concepto del monto efectivamente canjeado y/o
reestructurado”.

Si bien oficialismo y oposición coincidieron en que la norma
será una contribución importante a las conversaciones con los bonistas, el
recinto de la Cámara alta fue escenario de fuertes pases de factura sobre las
responsabilidades del endeudamiento.

La sesión -la primera del año en la Cámara alta- fue conducida por su presidenta provisional, Claudia Ledesma Abdala, ya que Cristina Kirchner se encuentra a cargo de la Presidencia de la Nación por la gira europea de Alberto Fernández. 

El ministro Guzmán asistirá al Congreso el próximo miércoles 12, para exponer ante la
Comisión Bicameral de Seguimiento y Control de la deuda externa. Luego, hacia fines de febrero iniciará
formalmente el período de reuniones e intercambios con los tenedores de deuda
externa, y la segunda semana de marzo se lanzará la oferta, de modo que cuando
finalice el mes se anunciarán los resultados de las negociaciones.

El proyecto aprobado por el Senado solo contempla la deuda
bajo legislación extranjera, lo que, según Martín Lousteau (Juntos por el
Cambio) solo representa “el 45% de la deuda” y “el 15% de los vencimientos que
tenemos en 2020”.

La ley abarca los bonos emitidos en los canjes
de 2005 y 2010 y los títulos públicos emitidos a partir de 2016; y dispone la
renuncia a invocar la inmunidad soberana contra el embargo y ejecución de
determinados bienes.

El primero en defender el proyecto fue el presidente de la
Comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Caserio, quien denunció que en los últimos cuatro años del
gobierno de Mauricio Macri hubo “un incremento desmedido de la deuda pública”,
donde se pasó “del 52% al 92% del PBI”. Además, subrayó que el endeudamiento
fue solo “para cubrir gastos corrientes” y “ninguna actividad que ayudara a los
argentinos a mejorar su calidad de vida”.

En nombre de Juntos por el Cambio, Laura Rodríguez Machado
explicó que el acompañamiento de esa bancada consiste en “asegurar la
gobernabilidad y no poner palos en la rueda. Estamos votando esta ley porque la oposición no está
pintada al óleo. Ese 41% que representamos es el del consenso, ese que ustedes
necesitan para que cuando vayan a negociar al exterior”, observó.

Según publicó Parlamentario, varios senadores de la oposición que exigieron que el Poder
Ejecutivo envíe el nuevo Presupuesto, ya que actualmente rige una prórroga del
que fue aprobado para 2019. 

Uno de los discursos más resonantes fue el de Oscar Parrilli
(Frente de Todos), quien denunció que “en 2015 la deuda total que dejó nuestro gobierno alcanzaba
el 52% del PBI, de los cuales el 12% era en dólares” y detalló que “al tercer trimestre
del 2019 la deuda en relación al PBI es del 91,8%, casi un 92%”.

El jefe de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, apuntó al
“relato” sobre el desendeudamiento durante la gestión kirchnerista y negó que
haya habido una “gesta épica. Esto no ocurrió, nada de esto fue real. De 2005 a 2015 la deuda se
incrementó en 90.000 millones de dólares”.

El peronista José Mayans reconoció que “Argentina no está
en condiciones de cumplir con el pago de deuda” y que “la realidad es que hoy
estamos en emergencia y estamos en default”.

Mayans recordó que la deuda de 57.000 millones de dólares
con la entidad monetaria no fue debatida en el Congreso, y alertó además que
ese dinero “no era para la reactivación económica sino para cubrir la timba
financiera”, y fue así que “entraba la plata por un lado y salía por el otro”.

En esta nota:

Comentarios

0 comentarios

Iniciá sesión con Google para comentar

Conectado como
Tu comentario se publicará al instante.

Sé el primero en comentar esta nota.

Te puede interesar