Larreta se metió en la polémica por las tomas: “Es una obligación del Estado defender los derechos de propiedad” (caso Etchevehere)

El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, semetió de lleno este miércoles en el debate por las tomas de terrenos.

A través de un comunicado, y sin hacer mención específica aningún conflicto -ni el de Guernica ni el de los Etchevehere”, aseguró que”la propiedad es inviolable” y que “es una obligación del Estadodefender esos derechos”.

De esta manera, el mandatario salió a fijar su posturarespecto a las usurpaciones, en línea con los expresado días atrás desde Juntospor el Cambio, que a través de un comunicado pidió al Gobierno que haga unadefensa clara de la propiedad privada.

Fiel a su estilo, el mandatario porteño pidió defender”los derechos de propiedad” vigentes en la Constitución Nacional yevitó posturas extremas en su escrito, como la de Patricia Bullrich, quiendirectamente denunció a “funcionarios” detrás de las tomas.

La acusación de la titular del PRO, despertó la respuestadel Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, quien le pidió responsabilidad yaseguró que “no hay ningún funcionario de este Gobierno involucrado enninguna usurpación”.

Así, Rodríguez Larreta continúa en su postura de mantenerseen el centro y tener canales abiertos con el Gobierno nacional, e incluso el deAxel Kicillof por la gestión de la crisis y la pandemia.

En ese sentido, el jefe de Gobierno reconoció el “enormedéficit habitacional” que existe en el país y darle una solución a laproblemática que se agravó por la crisis del coronavirus.

“Hay que atender las dos realidades en simultáneo: porun lado la defensa irrestricta de la propiedad privada y la vigencia de la ley;y por el otro la urgencia de generar suelo urbano asequible, urbanización eintegración social. Un derecho no puede ser en desmedro del otro”,concluye el comunicado.

Si bien el escrito del jefe de Gobierno no hace mención alconflicto de Entre Ríos por el campo de la familia Etchevehere tomado pormilitantes de Juan Grabois, se dio a conocer el mismo día en que se realiza laaudiencia para definir si se ordena o no el desalojo por parte de la nuevajueza.

Este es el texto completo con la postura del referente deJuntos por el Cambio.

“Sobre los derechos de propiedad:

Los derechos de propiedad y la seguridad jurídica sobre losmismos, son condición para el desarrollo, el crecimiento y también para elmejoramiento de la calidad de vida de todos los argentinos.

Es imposible pensar la convivencia democrática sin la plenavigencia del Estado de Derecho y el imperio de la ley. Y no hay ley másimportante que la Constitución Nacional.

Y como marca la Constitución en su artículo 17, la propiedades inviolable y solo una sentencia fundada en ley puede privar a alguien delderecho a la misma.

Para disponer de los bienes, producir e invertir, esesencial contar con la certeza de los derechos de propiedad.

Es una obligación del Estado protegerlos.

Esto no significa que no haya que atender las situaciones deun enorme déficit habitacional que la Argentina tiene. Hay que atender las dosrealidades en simultáneo: por un lado la defensa irrestricta de la propiedadprivada y la vigencia de la ley; y por el otro la urgencia de generar suelourbano asequible, urbanización e integración social. Un derecho no puede ser endesmedro del otro”.