El caso generó repercusión en medios nacionales y conmoción en las instituciones del Estado provincial, desde los Tribunales de Concordia hasta el ministerio de Salud, pasando por pronunciamientos de colectivos de periodistas en repudio a la difusión de una noticia falsa, pero también azuzó a los grupos que rechazan la legalidad del aborto, que emprendieron una campaña contra el protocolo vigente en Entre Ríos, con respaldo en la Legislatura.
Lo que dice el archivo
En resumen, la crónica acusada como basada en afirmaciones falsas anunciaba que un “bebé que sobrevivió varias horas a un aborto conmovió al personal de un hospital y amplió la lista de objetores de conciencia”. Según los testimonios referidos en la publicación, el feto que había abortado una niña de 13 años embarazada producto de una violación había seguido con vida “durante 10 horas en una chata” del hospital Masvernat.
Luego de las múltiples repercusiones del caso, la página web especializada en determinar la verdad o falsedad de hechos y dichos Chequeado.com dedicó un informe especial sobre la cuestión. El portal concluyó que el título
“Bebé abortado agonizó diez horas”
es falso. A continuación, las explicaciones de la nota de Lucía Gardel para el sitio nacional.
El embarazo al que se hace referencia
fue producto de una violación y el hospital tardó en aplicar el Protocolo de
Atención Integral de las Personas con Derecho a la Interrupción Legal del
Embarazo nacional, al cual adhiere Entre Ríos. Este protocolo está permitido por
la ley argentina a partir del caso F.A.L. en casos de violación o de peligro
para la vida y la salud de la mujer o abuso de mujeres dementes. Ambas
informaciones fueron confirmadas por el abogado de la menor, Pedro
de La Madrid.
Lo que dice el archivo
A su vez, distintas fuentes
confirmaron que el feto no sobrevivió al procedimiento. El Ministerio de Salud
de la Provincia de Entre Ríos se pronunció sobre el tema y sostuvo en un
comunicado que la información acerca de la sobrevida del feto es falsa.
Desde la cartera que conduce Sonia Velázquez sostuvieron que se prevé sancionar a “profesionales de la salud del ámbito público estatal” al referirse a la ILE realizada a la niña, ya que habrían violado el secreto profesional al revelar datos del procedimiento.
De La Madrid, el abogado de la niña, también señaló a
Chequeado que las versiones respecto a la sobrevida del feto son “absolutamente
falsas”. Relató que la niña “expulsó el feto y la placenta en el inodoro e
inmediatamente fueron depositados en un frasco con formol. En la puerta de la
habitación había un policía que tomó el frasco con formol, se hizo un acta y se
lo llevó”.
Por otro lado, según consignó Entre Ríos Ahora, el cabo de policía Raúl
Pignataro prestó declaración judicial y reconoció que recogió el feto pocos
minutos después del procedimiento. A su vez, el fiscal José Arias -a cargo de
la investigación por abuso sexual de la menor- confirmó que “el feto está en mi
poder desde el momento en que el cabo de policía me lo entregó”, que fue poco
después de las 14.45 horas del día 10 de noviembre, según lo publicado por
Diario Junio, de Concordia.
“Esa sobrevida de diez horas es un invento atroz, morboso y muy macabro”, cuestionó el abogado De la Madrid.
Respecto a la jueza Esteves, el Poder Judicial sostuvo
mediante un comunicado que la titular del Juzgado N° 2 de Familia de Concordia “informó que ningún juez de esa ciudad otorgó autorización
judicial para la interrupción del mencionado embarazo, dado que se trata de un
caso no judiciable por existir normativa que regula el aborto no punible”. Sólo
hubo un pedido de audiencia por parte de los padres de la menor, que fue
fijada, “y luego quedó suspendida a pedido de los propios solicitantes, atento
la aplicación de protocolos que nuestra normativa establece para este tipo de
casos”.
Lo que dice el archivo
Por último, el informe advierte que Chequeado contactó al Hospital Masvernat “pero no obtuvo
respuesta”.
Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.