19 feb 2026
POLíTICA

Kueider volvió a plantear discriminación con Entre Ríos

Lo dijo al condicionar su voto al Presupuesto porque la provincia no era beneficiada por los subsidios en luz y gas. Ahora cuestionó el perdón de Nación a las deudas a Edenor y Edesur en detrimento de empresas que cumplen sus obligaciones.

Kueider volvió a plantear discriminación con Entre Ríos
R

El senador nacional Edgardo
Kueider (Frente de Todos) calificó de “discriminatoria” la decisión de la
Secretaría de Energía de la Nación, que condona la deuda que algunas
distribuidoras mantienen con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista
Eléctrico Sociedad Anónima (Cammesa), entre las cuales Edenor y Edesur serían
las más beneficiadas.

“Se trata de un acto de pura
discrecionalidad política que beneficia a las empresas deudoras en detrimento
de las que cumplen con los pagos rigurosamente”, remarcó el legislador,
recordando que Enersa y las otras dos empresas distribuidoras que operan en
Concordia y Gualeguaychú “están al día y han pagado el 100 por ciento a
Cammesa”.

El senador nacional Edgardo Kueider (FdT).

También propuso que se determine
un sistema de compensación para las distribuidoras que tienen sus deudas al
día, dado que “son claves para la sostenibilidad” del sistema eléctrico; que se
equipare el precio que se le paga a la represa Salto Grande con el que percibe
Yacyretá y que se incorpore a Entre Ríos a los beneficios que la Resolución Nº
719/2022 de la Secretaría de Energía estableció para el Norte Grande.

“Las y los entrerrianos terminan pagando muy cara la luz eléctrica
por la discriminación que ejercen Cammesa y la Secretaría de Energía de la
Nación”

“Es discriminatorio que a
Yacyretá le paguen 250 por ciento más la energía que a Salto Grande, porque eso
deja muchas menos compensaciones para poder reducir la tarifa eléctrica en
Entre Ríos”, explicó, para luego precisar que “con que Cammesa le pague a Salto
Grande solamente el doble del precio actual, se podría bajar la tarifa
significativamente en la provincia”.

“Es discriminatorio que a Entre
Ríos la hayan dejado afuera de los beneficios de la Resolución Nº 719/2022 de
la Secretaría de Energía que elevó el límite al consumo subsidiado de 400 a 650
KWh/mes, a pesar de que nuestra provincia tiene las mismas condiciones
climáticas que las que contempla el decreto; y es discriminatorio que
beneficien a las distribuidoras de la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires
condonándoles deudas enormes, cuando distribuidoras como las de Entre Ríos
están al día con Cammesa, como corresponde”, sentenció el senador por Entre
Ríos.

En el debate por el Presupuesto 2023 Kueider consideró

“arbitraria y discriminatoria” a la resolución de la Secretaría de Energía de la Nación con Entre Ríos. Adelantó que no acompañaría con su voto si no se incluía a Entre Ríos entre las provincias beneficiadas.

“Son, justamente, quienes han
cumplido todos estos años con sus obligaciones de pago a Cammesa quienes han
dado previsibilidad y continuidad al sistema eléctrico de nuestro país, incluso
solventando costos de distribución más altos que los del AMBA”, advirtió luego.

Mediante un proyecto de
declaración y otro de comunicación, el legislador peronista manifestó su
“rechazo a los acuerdos firmados entre el gobierno nacional, a través de la
Secretaría de Energía, con las empresas distribuidoras del Mercado Eléctrico
Mayorista (MEM), en virtud de los cuales se condonan las deudas de éstas con
CAMMESA, y que benefician mayoritariamente a Edenor y Edesur, ambas de la
región de la Ciudad y la Provincia de Buenos Aires”.

Kueider, además de repudiar los acuerdos
de Nación, a los que calificó de “discriminatorios”, solicita que se tomen tres
medidas para compensar a la provincia de Entre Ríos:

1) Que se incorpore a Entre Ríos
en los beneficios de la Resolución Nº 719/2022 de la Secretaría de Energía, que
eleva el límite de la tarifa eléctrica a 650 KWh/mes en 11 jurisdicciones.

“Nuestra provincia fue excluida de esos beneficios teniendo similares
condiciones climáticas y de demanda eléctrica”, afirmó.

2) También reclama que “se
incremente el precio por generación de energía que se le paga a la
Hidroeléctrica de Salto Grande”, ubicada en Entre Ríos.

Para ello, recordó que
“a la Hidroeléctrica Binacional Yacyretá se le abona un 250 más que a Salto
Grande” y pidió “las mismas nociones básicas de igualdad y no discriminación en
la estructura federal de gobierno”.

3) Por último, instó a las
autoridades de la Secretaría de Energía de la Nación a que “se determine un
sistema de compensación que resulte justo para aquellas distribuidoras que
cumplen con sus pagos al día”.

Para la fundamentación de este
último pedido, Kueider resaltó los argumentos esgrimidos por la Secretaría de
Energía para condonar las deudas de Edenor y Edesur, en tanto habla de
“acuerdos claves para la sostenibilidad del sistema”.


“Son justamente quienes han
cumplido todos estos años con sus obligaciones de pago quienes han dado
previsibilidad y continuidad al sistema eléctrico de nuestro país, incluso
solventando costos de distribución más altos que los del AMBA”, remató el senador peronista.

Comentarios

0 comentarios

Iniciá sesión con Google para comentar

Conectado como
Tu comentario se publicará al instante.

Sé el primero en comentar esta nota.

Te puede interesar