Polémica por el Incendio de una Planta de Pañales y su Conexión con el PAMI
El ministro de Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, encendió la controversia este viernes al asociar el incendio de una planta de pañales con un reciente cambio en el esquema de distribución del PAMI. La empresa afectada, Liberty, que provee a la firma logística Urbano Express —reciente adjudicataria del servicio—, tenía planes de iniciar operaciones en las próximas horas. En un post en redes sociales, Sturzenegger planteó una incómoda interrogante: “¿Casualidad o causalidad?”.
El siniestro tuvo lugar en la madrugada en la planta ubicada en Alvear 3700, en Lomas del Mirador, partido de La Matanza. Las llamas devoraron un depósito de 20.000 metros cuadrados, obligando a evacuar a más de 150 trabajadores. Testimonios de vecinos y bomberos indican que el fuego se propagó hasta media mañana, causando daños estructurales significativos.
Licitación Exprés y Denuncias Cruciales
Las sospechas se concentran en torno a la reciente licitación del PAMI para la distribución de pañales a domicilio, una operación valorada en $466.554 millones. El Gobierno acusó a la Confederación Farmacéutica Argentina (COFA) de haber promovido un pacto entre proveedores para evitar su participación en la convocatoria. En este contexto, Sturzenegger divulgó el acta de un preacuerdo que estipulaba sanciones para quienes quebraran el pacto de no participación.
“En 40 años de políticas de competencia, nunca vi algo igual. Es ilegal y grotesco”, afirmó el funcionario. Según su relato, una de las empresas rompió el acuerdo y aceptó vender pañales a Urbano Express. Horas antes de iniciar su distribución oficial al PAMI, esa misma empresa —Liberty— sufrió la destrucción de su planta por el fuego.
Conflicto Político y Comercial
Este caso genera tensión entre el Ejecutivo y el entramado de farmacias, pañaleras y droguerías que tradicionalmente han operado con el PAMI. La decisión de desmantelar ese sistema ha encontrado resistencia. Aunque COFA no emitió una respuesta oficial, representantes del sector sostuvieron que la licitación fue “hecha a medida” de Urbano, con requisitos logísticos que solo esta firma podría cumplir, como la cantidad de vehículos y racks.
Por otra parte, recordaron que Liberty fue objeto de observación por parte del PAMI en 2017, debido a irregularidades en la entrega de paquetes. Sin embargo, desde Urbano Express aseguraron que el abastecimiento no se verá afectado: “Hay stock suficiente para las próximas semanas y, si es necesario, se importará desde Brasil”.
Conflictos Múltiples: De la COFA al DNU 70
La controversia en torno a los pañales no es el único desacuerdo entre el Gobierno y la COFA. La confederación farmacéutica ha presentado una acción de inconstitucionalidad contra el DNU 70, que entre otras medidas, permite la venta de medicamentos de venta libre fuera de farmacias y flexibiliza la presencia de farmacéuticos durante la atención al público.
El incendio en Liberty se inscribe en este contexto más amplio. Desde la Casa Rosada, la interpretación es tajante: una reforma estructural que afectó intereses poderosos podría haber derivado en una represalia. En contraposición, la oposición y ciertos sectores del ámbito farmacéutico consideran que se trata de una estrategia para justificar licitaciones direccionadas y operaciones con empresas aliadas.
La Comisión Nacional de Defensa de la Competencia ya ha iniciado un expediente para investigar el acuerdo entre proveedores. Aunque no se han presentado imputaciones concretas, el Gobierno defiende que se trató de un “cartel ilegal” que intentó frenar la competencia y mantener privilegios.
Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.