21 feb 2026
NACIONALES

El sesgo de clase: un análisis profundo sobre su impacto en la sociedad y sus repercusiones en el perfil social

El sesgo de clase: un análisis profundo sobre su impacto en la sociedad y sus repercusiones en el perfil social

Cristina Kirchner convocó el pasado martes a dirigentes peronistas en la sede nacional del Partido Justicialista, donde algunos plantearon el debate sobre la efectividad del desdoblamiento electoral en Buenos Aires, impulsado por el gobernador Axel Kicillof.

Era un señalamiento previsible: votar en dos ocasiones –sin un plexo nacional explícito en una de ellas– en un contexto de baja participación, implica, más allá de las consideraciones políticas, asumir riesgos innecesarios.

El comportamiento del ausentismo muestra un claro sesgo de clase que se intensifica cuando desciende el nivel económico y social. Por lo tanto, desdoblar elecciones también refuerza el mecanismo de “voto calificado estructural”.

La decisión de votar dos veces (un hecho inédito en Buenos Aires) puede perjudicar al peronismo, cuya base electoral sigue estando compuesta mayoritariamente por sectores vulnerables. En cuatro elecciones provinciales y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (que representa el 23% del padrón nacional), hemos observado que a mayor vulnerabilidad social, se incrementa el ausentismo electoral.

Este fenómeno se entiende como un “voto calificado estructural”: el voto positivo crece hacia la parte alta de la pirámide social, algo que representa un anhelo para la ultraderecha: que solo voten quienes consideran “propios”.

El análisis del mapa de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, desglosado por barrios y niveles de ausentismo en las elecciones legislativas pasadas, revela que en el centro-sur, que es socioeconómicamente más postergado, la participación en las votaciones cae de manera drástica en un contexto de ausentismo generalizado.

Por lo tanto, convocar a elecciones múltiples, tanto a nivel provincial como nacional, parecería ser una estrategia errónea, especialmente para el oficialismo provincial, dada la tendencia del ausentismo y la disminución en la motivación para votar, que es particularmente marcada en los sectores más vulnerables.

Unificar las elecciones y “militar” en los barrios populares podría ser una estrategia conceptualmente adecuada para contrarrestar el sesgo de vulnerabilidad del ausentismo. En términos territoriales, el “Método de construcción territorial para el Conurbano: el caso Hurlingham” ha demostrado ser eficaz en elecciones anteriores y podría al menos suavizar el sesgo de clase del ausentismo.

Los responsables del método destacan que la visita casa por casa es un elemento esencial: se trata del momento de consolidación del vínculo entre el militante y el vecino, quien, si todo marcha bien, puede transformarse en un militante que fortalezca la organización. Ya no se trata del anonimato sorprendiendo, a veces casi evangélico, que experimenta la militancia al golpear una puerta por primera vez; ahora se comienzan a reconocer mutuamente.

Para agregar un elemento de urgencia al análisis, se debe recordar que, tras la unificación de LLA/PRO en la provincia de Buenos Aires, María Eva Koutsovitis, al examinar las elecciones en CABA, señala que al sumar los votos de la interna abierta entre LLA y PRO, resulta que UxP perdió en todas las comunas.

El espacio liderado por Leandro Santoro mantuvo aproximadamente 30 mil votos en comparación con las legislativas de 2021 y las PASO de 2023. Sin embargo, en relación a las elecciones generales de 2023, sufrió una pérdida de 132 mil votos. La unidad entre LLA y el PRO podría ganar sin esfuerzo en todas las comunas si no se produce un cambio en la estrategia de oposición.

Por último, ante la unificación de LLA/PRO en la provincia de Buenos Aires y considerando lo ocurrido con el 23% del padrón electoral que ya votó en cuatro provincias y en CABA, surgen dos cuestiones para el debate:

1. La efectividad del desdoblamiento electoral y la realización de dos elecciones en un contexto de ausentismo con sesgo de clase, que, en nuestra opinión, perjudica al oficialismo provincial.

2. La necesidad de “militar” en los barrios populares para que el vínculo entre militantes y vecinos intente romper con el efecto de apatía electoral instaurado en los sectores vulnerables.

*Director de la Consultora Equis.

Comentarios

0 comentarios

Iniciá sesión con Google para comentar

Conectado como
Tu comentario se publicará al instante.

Sé el primero en comentar esta nota.

Te puede interesar