El pueblo siempre es el mismo

Hay una discusión que viene de tiempos inmemoriales respecto
de cómo leen los resultados electorales los dirigentes. Muchos son dirigentes
democráticos que piensan en términos democráticos  cuando los resultados les son favorables y
cuando no, lo primero que hacen es echarle la culpa al pueblo.

Si escucho peronistas, veo que están contentos porque el
pueblo no votó a Milei y sí a Massa, pero cuando hablan sobre los resultados de
la provincia se quejan amargamente porque el pueblo no votó al gobernador que
ellos querían en Entre Ríos. En lo personal me hubiera gustado que Rogelio
Frigerio hubiese tenido un triunfo más categórico, pero no por ello voy a dejar
de respetar al pueblo y dejar de decir que se ganó, porque de lo contrario
pasaría a cuantificar la democracia a mi favor. Ganó Frigerio y conduciremos la
provincia. Eso es el valor democrático.

Para mi, que todos los días trato de ejercitar la democracia
como un bien general y un bien común, ha sido una mala estrategia provocar un
permanente antiperonismo sumándose al agravio y a la descalificación de quienes
gobiernan, como si el pueblo no fuera el que sufriera en carne propia los
desaciertos del gobierno y se presumiera que no se da cuenta de sus propios
sufrimientos.

Tal vez, desde mi propio partido y desde la coalición
nacional se debió pensar un poco más si acaso no estábamos ofreciendo más de lo
mismo o algo peor incluso.

El radicalismo es el partido que tenemos que recomponer para
que vuelva a ocupar el lugar que siempre tuvo en la República Argentina y deje
de ser la ambulancia de las instituciones argentina y vuelva a ser un partido
de competencia electoral para disputar el poder y no para ser socio minoritario
de cualquier construcción electoral.

En lo personal, voy a ver qué actitud expresan los
dirigentes nacionales con los cuales me represento y tomaré una posición
respecto de a quién votar en segunda vuelta.

Obviamente transmitiré mi posición a los amigos de
Alternativa Radical de la provincia y de Paraná, y si ellos confían en mi
análisis me acompañarán, de lo contrario haré pública mi posición personal.

Quiero recordar que en el libro de mi autoría sobre las
Crónicas de los 40 años de Continuidad Democrática se recuerda que ya ocurrió
una situación parecida cuando el radicalismo quedó afuera de la competencia,
Menem intentó ir por una segunda reelección y el Comité Nacional de la Unión
Cívica Radical decretó la abstención. Ahí el pueblo, lamentablemente, fue más
inteligente que los dirigentes. Mayoritariamente en esa instancia, el pueblo
estaba por votar a Néstor Kirchner y Menem decidió no competir porque vio venir
la derrota.

Ninguna situación es igual. Hay parecidos sí, pero no son
situación iguales y en lo personal creo que un partido importante como el radicalismo
debería expresarse frente a este balotaje a través de toda su organización. Yo
encabezo la lista de convencionales nacionales del radicalismo y tengo la
obligación de expresarlo y así lo voy a hacer en tiempo y forma.

(*) Diputado provincial