El “Proyecto Artigas” de Grabois revela la batalla interna de la familia Etchevehere

 El exministro de Agricultura Luis Etchevehere, su hermana Dolores yel dirigente social Juan Grabois entrecruzaron acusaciones respecto a lasupuesta “usurpación” violenta de unas tierras en la Provincia de Entre Ríospertenecientes a la familia Etchevehere.

El cruce de acusaciones puso enevidencia un entramado mucho más complejo. Comenzó cuando DoloresEtchevehere, hermana del ex ministro y enfrentada desde hace años a su familia,decidió ceder el 40{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} de las tierras que -según asegura- corresponden a suherencia natural, a un proyecto agroecológico que fundó junto a Juan Grabois,el “Proyecto Artigas”.

En un video, la mujerconfirmó la ocupación de las tierras -que están en disputa con su familia, yaque la totalidad de los bienes son administrados por sus hermanos Sebastián,Juan Diego y Luis Miguel Etchevehere-, y presentó el acto como un hecho de”reparación histórica” por los “daños y despojos”infligidos hacia ella y hacia “trabajadores humildes”, especialmentemujeres.

“Un grupo armado, liderado por Facundo Taboada, ingresó por la fuerza yusurpó en Entre Ríos un campo propiedad de Las Margaritas SA en nombre de JuanGrabois. Se denunció el hecho en la fiscalía de La Paz, a cargo del fiscal Dr.Óscar Sobko”, denunció el ex ministro macrista en Twitter.

“Violenciaeconómica” y “despojo de derechos hereditarios”

Dolores anunció la creación delProyecto Artigas, un grupo de trabajo conformado por “abogadoscomprometidos, mujeres organizadas, grupos ambientalistas y productoresagroecológicos” que trabajarán las tierras, y patrocinado legalmente porGrabois. “Un grupo de campesinos sin tierra, militantes y organizacionesambientales hemos decidido acompañar a Dolores Etchevehere en la recuperaciónde la Estancia Casa Nueva, ubicada en La Paz, Entre Ríos. Juntos, hemosconformado Proyecto Artigas y hemos plantado, en la tierra que le pertenece porderecho natural, la primera semilla de una reparación histórica”, detalla lapágina web del Proyecto Artigas.

Según la información del proyecto, se acordócon Dolores Etchevehere la cesión del “40{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} de la tierra que le corresponde comolegítima heredera de su padre” para la construcción de “un modelo agrariosostenible, libre de agrotóxicos y explotación, distinto al que su familiarepresenta”.

“Nos proponemos construir allí un proyecto productivo que cuide lamadre tierra y respete los derechos de las familias campesinas”, afirmaron.

Ensu testimonio, Dolores Etchevehere habló de “violencia económica” y”despojo de derechos hereditarios” a través de la falsificación de sufirma y la de su fallecido padre Luis Félix para que sus tres hermanos tomarancontrol “de facto” de los bienes familiares.

A su vez, aseguró quefue testigo privilegiada de cómo la familia, que definió como”corrupta”, se convirtió en una de las más poderosas de Entre Ríos através de “un complejo entramado de actividades delictivas sostenidodurante décadas por corrupción, evasión fiscal, lavado de dinero, explotaciónlaboral, y violencia económica a partir del despojo de mis derechoshereditarios”.

“Soy testigo del manejo fraudulento queme avergüenza”

Dolores afirmó que “los Etchevehere corruptos” sebasaron en “un complejo entramado de contactos políticos, empresarios,judiciales y mediáticos”, con la complicidad de otros actores comoescribanos y abogados. En su relato, lamentó la “impunidad de todos susdelitos, como por ejemplo estafar al Estado fraguando documentos públicos,evadiendo impuestos, accediendo a tierras fiscales a precios viles, y atentandocontra el ambiente y el cuidado de la tierra sin ninguna consecuencia”.

“En nombre de nuestra herencia hicieron todo tipo de actos de corrupción,todos denunciados por mi ante la Justicia, como el perjuicio ejecutado haciauna escuela rural, el trabajo esclavo en los campos, evasión sistemática deimpuestos, el vaciamiento del diario. Todo bajo la mirada de jueces, fiscales ypolíticos”, recriminó.

“Desde siempre soy testigo del manejofraudulento que me avergüenza, el total desprecio por los demás, sobre todo porlas personas humildes trabajadoras y las mujeres”, expresó, y puntualizóque le tocó presenciar “actos aberrantes contra las mujeres que trabajabanen su casa. Luego la mujer contó que decidió acudir a Grabois cuando lo vio enuna aparición pública en la que planteó una reforma agraria, reclamo con el quedijo sentirse “identificada”. “Es uno de los pocos que seplantan contra los que oprimen a los demás. Lo vi soportando los ataques delpoder”, elogió.

Y señaló que en sus primeras conversaciones, Grabois lepidió pruebas de todas sus acusaciones para constatar los presuntos delitosperpetrados por su familia contra ella y contra el Estado. “Hoy JuanGrabois es mi abogado. Ha analizado toda la administración de los Etchevehere corruptosy saben quienes son los que han operado para que esta cadena de delitos selleve a cabo.El caso Etchevehre está en sus manos y también en sus manos elproyecto Artigas”, aseguró.

Qué es el Proyecto Artigas

Dolores Etcheveherees la única hija mujer de una de las familias más ricas de Entre Ríos. Afirmaque cuando su padre murió en 2009 sus hermanos la mantuvieron excluida de losnegocios y le impidieron el acceso a sus derechos hereditarios. “No recibió uncentavo, nunca estuvo bancarizada, ni aún posee bienes a su nombre de ningunaclase. En Paraná, su padre había asignado una casa para cada uno de sus hijosincluida Dolores. Sin embargo, sus hermanos la expulsaron de la casa que lecorrespondía y las reformaron a su antojo”, explicó una presentación delProyecto Artigas.

Según detalla la página, Dolores comenzó a investigar lasmaniobras fraudulentas de sus hermanos y “encontró todo tipo de defraudacionesa ella, a terceros, y al propio Estado”.

Sin embargo, “las estrategiasutilizadas durante 11 años de investigación y denuncia fracasaron porque losplanteos meramente jurídicos, independientemente de su solidez técnica, noalcanzan para enfrentarse a un entramado de corrupción política, judicial eintereses económicos”. E

sto dio origen a Proyecto Artigas, que alega ser “unared integrada por movimientos sociales, profesionales del derecho, lacomunicación y el cuidado del ambiente” que “acompaña” a Dolores Etchevehere”en el ejercicio de sus derechos hereditarios a partir de la posesión pacíficade una parte de sus bienes, donde desarrollaremos un proyecto productivoorientado al cuidado de la Casa Común”.

“Acordamos que un 40{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} de la tierraque le corresponde [a Dolores] será destinada al Proyecto Artigas, un modeloagroecológico de comunidad rural libre de glifosato y explotación que encaramosjunto a movimientos sociales, rurales y ambientales, entre ellos, Jóvenes porel Clima”, dijo Grabois.    L

“Unareparación histórica”

Este 15 de octubre, en simultáneo al inicio de laocupación de las tierras, llevó adelante junto a Grabois acciones legales entodos los juzgados donde se tramitan las causas iniciadas por ella contra sufamilia para pedir la “recusación de jueces y fiscales por faltar al principiode imparcialidad en su función”. “Buscamos verdad, justicia y reparación.Es una reparación histórica por los daños por los Etchevehere corruptos. Vamosa trabajar la tierra cuidándola y también vamos a desenmascarar a las tramasdel poder, y mostrar lo que realmente pasa en una parte del campo argentinopara que podamos construir un futuro sin despojo y sin miseria, sin ultraje niexclusión”, agregó.

“Hoy recuperamos de manera absolutamente legal ypacífica un extenso campo de la familia Etchevehere para el @ProyectoArtigasjunto a Dolores Etchevehere que ha cedido el 40{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} para reparar el daño que causósu familia”, anunció Grabois en Twitter.

Más tarde este mismo jueves elreferente de la CTEP aseguró que el exministro mintió, ya que, alega, no setrató de una toma con “hombres armados”.

“Se ha hecho una hazaña pacífica,democrática y legal, han recuperado en el terreno que tiene feudalmentecontrolado Etchevehere manejando policías, jueces, han logrado recuperarlo que legítimamente le pertenecía a Dolores que decidió compartir con lostrabajadores más humildes para reparar un poco el daño que hizo su familia”,dijo en C5N. “Queremos justicia”, comentó. “El ingreso fue legal, pacífico,está filmado La señora Etchevehere dio la cara, es una víctima deviolencia de género y económica. Ella sabe que el procurador Amilcar García esamigote de los abogados de los Etchevehere, van a fiestas juntos, y ningunea alas víctimas de femicidios, la justicia en Entre Ríos es particularmente patriarcal”.”Estas tierras se encontraban indebidamente ocupadas por los hermanosvarones de la familia que haciendo uso ilegal de la misma despojaron a supropia hermana”, justificó Proyecto Artigas en un comunicado.

“Etchevehere va a terminar preso”

Grabois asegura que lacausa sucesoria de los Etchevehere “es emblemática porque se ven los manejosmafiosos de estas familias que es mentira que la oligarquía no existe más”.”Son los mismos apellidos que ejercen el poder de manera antidemocrática. Sehan quedado con gran parte de la tierra, promueven un modelo no sustentable,basado en los agrotóxicos”, apuntó. Grabois defendió el accionar diciendo queno se eligió “el camino de tomar justicia por mano propia o como hacen ellos detomar sus privilegios por mano propia”.

“Elegimos el camino de ir por lasinstituciones, nos presentamos a la sucesión, en el juicio penal por elvaciamiento a la sociedad anónima de Entre Ríos donde echaron a gente delDiario Paraná”, afirmó. El dirigente asegura que Dolores Etchevehere “sufriósituaciones de violencia sexual, violencia de género, todo tipo de delitos, lefalsificaron la firma a ella y al padre agonizante” y acusó: “Esta gente notiene otra cosa en los ojos que el verde del dólar, son capaces de cualquiercosa, de violencia, estafas, mentiras, hay que ponerles un freno.

“Etchevehere va a terminar preso”, afirmó Grabois y aseguró: “Si siguehostigando a los testigos como hoy debería estar con prisión preventiva, mandóuna patota que no pudo pasar porque ya habíamos hecho la presentación y estabala policía”.