La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre
Ríos resolvió la rehabilitación de Oscar “Pacha” Mori
para que pueda ejercer cargos públicos. El ex funcionario de la gestión de
Jorge Busti había sido condenado en 2006 a cumplir 3 años de prisión y, además,
le habían dictado una pena de inhabilitación perpetua para volver a ejercer
cargos públicos por sus delitos en contra de la administración pública.
Mori fue un importante funcionario de los gobiernos
justicialistas en la década de 1990. Estuvo a cargo de la
Secretaría de Reforma del Estado y Control de Gestión, en la segunda
gobernación de Jorge Busti (1995-1999). El 27 de febrero de 2006, fue
hallado responsable junto a la ex edil Liliana Morard y a Marcelo Sola de
haber desviado dos ATN (Aportes del Tesoro Nacional) destinados a la Fundación
Aciser, uno por $ 465 mil y otro por $ 500 mil, a la campaña partidaria del
Justicialismo durante las elecciones legislativas de 1997.
La rehabilitación
El pasado 5 de agosto, la Sala Penal dictaminó que Mori
estaba habilitado para volver a ocupar cargos públicos. Mizawak, miembro del
STJ, manifestó al respecto: “Me pronuncio por receptar parcialmente la
impugnación extraordinaria incoada; y en consecuencia, revocar la sentencia de
casación, disponiendo la rehabilitación de Oscar Mori y rechazando el planteo
recusatorio formulado”. Por su parte, Carubia adhirió al voto de Mizawak,
en tanto que Castrillón optó por abstenerse, aunque expresó su coincidencia con
los argumentos vertidos por sus pares.
Lo que dice el archivo
Mizawak hizo referencia al caso Rossi: “En dicha
oportunidad se señaló que la rehabilitación es un modo de ponerle fin antes de
su término a la inhabilitación temporal o perpetua, sin que configure una
restituttio in integrum al estado anterior a la condena inhabilitoria, pues no
implica la desaparición de la condición de condenado del inhabilitado, ni opera
su eventual reposición al cargo público”, consignó Análisis.
El rechazo de García
El Procurador General de la provincia, Jorge Amilcar García,
en relación al planteo de la defensa de Mori, emitió su dictamen el 15 de abril
pasado, en el cual expuso los argumentos técnicos por los cuales consideró que se debía
rechazar la rehabilitación de Mori.
Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.