El intendente Sergio Varisco presentó este martes ante la Justicia
Federal un informe elaborado por la Contaduría y la Tesorería Municipal, con
el que busca rebatir las conclusiones de la División Lavado de Activos de la
Policía Federal, que complicaron aún más su situación en la causa por
narcotráfico. En los escritos se
habla desde “inconsistencias” a “errores groseros” del informe de la Federal.
Lo que dice el archivo
Los documentos fueron presentados por la defensa técnica de
Varisco, a cargo del abogado Rubén Pagliotto. Las contestaciones a la División de Lavado de la Federal
corrieron por cuenta de los titulares de las áreas Tesorería (César Ferrari y Rubén Correa) y Contaduría
(Eduardo Campdesuñé).
El escrito de Ferrari y Correa indica que el informe de la Federal “contiene errores absolutamente groseros,
generalizaciones que no se condicen en nada con la realidad” y evidencian
además “un total desconocimiento sobre el funcionamiento del sistema contable
del Municipio”.
Los contadores de Varisco subrayaron que muchas de las conclusiones de la PFA “resultan total y absolutamente equivocadas, antojadizas y basadas en documentación parcial”.
Por eso, pidieron que los auditores de la División de Lavado
se constituyan en el Municipio y recaben información y documentación que les
permita generar “un informe serio y veraz”.
Luego desarrollan una serie de puntualizaciones sobre las
observaciones que había hecho la Policía Federal sobre la documentación incautada
en el Municipio en varios allanamientos y recabada en tareas de inteligencia
paralela.
Lo que dice el archivo
Esta investigación de la División de Lavado había concluido en graves
irregularidades en la administración municipal, a través de contratación de
personal, de publicidad y otros mecanismos, que están en la observación del
juez Leandro Ríos que lleva adelante la causa por narcotráfico.
En este expediente, están procesados, entre otros, el
intendente Sergio Varisco, el concejal Pablo Hernández y la funcionaria
municipal Griselda Bordeira (estos dos últimos con prisión preventiva) por sus
vinculaciones con la banda narco que lideraría Daniel “Tavi” Celis.
El abogado Rubén Pagliotto calificó a algunas conclusiones de la Policía Federal como “erráticas”, “disparatadas” y basadas en “acaso apuro, inexperencia y desconocimiento”.
Campdesuñé, por su parte, presenta también un punteo de cada
una de las observaciones hechas por el personal técnico de la fuerza federal, y
termina solicitando que su informe sea también elevado al Tribunal de Cuentas,
donde también existe una expediente armado de oficio para investigar la
utilización de dinero público para fines inadecuados.
(Fuente: APF Digital)
Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.