El equipo del ministro Guzmán marcó las condiciones en lasque ocho provincias con riesgo de caer en default deberían reestructurar susdeudas. Nación quiere que logren quita sustancial y posterguen las fechas depago.
La demanda judicial presentada ante los tribunales de NuevaYork por un grupo de acreedores de la provincia de Entre Ríos disparó unaalerta en el ministerio de Economía, al punto de temer que otras jurisdiccionescon vencimientos de deuda puedan caer en la misma situación de default y así empantanarlasconversaciones que el Gobierno reanudó esta semana para arribar a unareestructuración del préstamo por más de u$s 42.000 millones asumido por lagestión anterior ante el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Este martes, funcionarios técnicos de la cartera que dirigeel ministro Martín Guzmán convocaron a los ministros de finanzas de Buenos Aires,Córdoba, La Rioja, Chaco, Salta, EntreRíos, Tierra del Fuego y Jujuy, las provincias con vencimientos inminentes,para tener un panorama cabal de la situación de cada distrito, y poner blancosobre negro en las “líneas rojas” que cada distrito no debe traspasara la hora de renegociar con los tenedores de sus bonos.
A cargo del director de la unidad de reestructuración de ladeuda, Rafael Brigo, el equipo del Palacio de Hacienda demandó a las provinciasque “respeten” los lineamientos de sostenibilidad que trazó laNación, y que no cedan a la presión de los tenedores de bonos que amenazan conlitigar, bajo riesgo de llegar a acuerdos que no impliquen quitas sustancialesde los intereses, o bien tengan corto plazo de vencimiento.
La reunión sucedió casi al momento que la provincia deCórdoba logró un acuerdo para reestructurar su pasivo de u$s 1700 millones yasí evitó el default, tras seducir a un grupo de acreedores”agresivos”. El lunes por la noche, el gobernador Juan Schiarettianunció en conferencia de prensa que la provincia había logrado librarse en2021 de u$s 700 millones por capital e intereses, tras bajarla tasa de interésde un promedio de 7,23{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} de los contratos originales, al 6,08{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647}.
Sin embargo, para algunos de los participantes de la reuniónconvocada por Economía de Nación, el acuerdo de Córdoba pone la vara muy altapara el resto de las provincias en problemas financieros, por haber bajado latasa de interés en solo un punto, y no haber “pateado” demasiado losplazos de repago. En el equipo del ministro de Guzmán, en tanto, pidieron nocerrar en niveles que corresponden a “demandas mal fundadas de acreedores”.
La ocasión también sirvió a los funcionarios provincialespara volver a insistir con la demanda de asistencia financiera que susdistritos necesitan, tras un año 2020 para el olvido por la monumental de lacaída de la actividad y, consecuentemente, de la recaudación atada a ella através de Ingresos Brutos y Sellos.
Para ellos, el mensaje fue de cautela y paciencia: todo estácondicionado a lograr una renegociación de la deuda con el FMI, idealmente,antes de mayo.
Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.