El Frente de Todos presentó este martes un proyecto de leypara modificar el reglamento de la Cámara de Diputados de modo tal que sepuedan habilitar sesiones remotas por razones de “fuerza mayor” sinnecesidad de discutir un protocolo de funcionamiento como sucede hasta ahora.
De esta forma, el oficialismo mete presión y pone en riesgola tregua que había alcanzado con el interbloque Juntos por el Cambio, fuerzaopositora que había llegado al punto de desconocer una sesión virtual, por lacaducidad del protocolo.
Hasta ahora, los diputados venían acordando un apartamientode reglamento para que entrara en vigencia un protocolo de funcionamiento quese renovaba cada 30 o 60 días. Juntos por el Cambio reclama que proyectos enlos que contraponen una mirada diferente a la del oficialismo como la delimpuesto a las grandes fortunas o el Presupuesto 2021 sean tratados en sesionesmayoritariamente presenciales.
En principio, el Frente de Todos había aceptado estostérminos para evitar una nueva escalada de tensiones, pero el nuevo proyecto dela legisladora entrerriana Mayda Cresto propone en cambio, modificar elartículo 14 del reglamento de modo tal que “cuando la Cámara se encontraseimposibilitada de realizar sesiones presenciales, las mismas se llevarán a cabode manera telemática”.
Dichas sesiones telemáticas “por fuerza mayor deberánser declaradas por resolución de la comisión de Labor parlamentaria “conel voto de la mayoría de los presidentes de bloque que representen la mayoríamás uno de la totalidad de los miembros de la cámara”.
El criterio de mayoría simple es explicitado para echar portierra cualquier otra interpretación de la palabra “consenso”, que enel caso de Juntos por el Cambio equivalía a unanimidad en el voto de los jefesde bloque. “La presidencia proporcionará la plataforma de conexión, quepermitirá continuar con total normalidad su funcionamiento”, agrega eltexto.
Al igual que con las sesiones, se propone que las comisionesque no puedan realizarse de forma presencial por “situaciones de fuerzamayor” puedan reunirse “de manera telemática con la previaautorización de la presidencia del cuerpo”, a solicitud del presidente dela comisión respectiva al presidente de la Cámara baja.
En tanto, la diputada presentó una segunda iniciativa quepropone acotar las sesiones entre las 12 y las 23, para poner fin a lasdeliberaciones de madrugada, y reducir los tiempos de exposición de losoradores en el recinto (virtual y presencial).
En cuanto a los tiempos de las exposiciones se mantienen los20 minutos de cada miembro informante de los dictámenes de mayoría y minoría,así como y el autor del proyecto, pero se reducen los tiempos del resto deacuerdo a la cantidad de miembros que tenga cada bloque.
Así, los bloques que tengan entre 1 y 10 diputados tendrán 8minutos, y aquellos que tengan entre 11 y 20 integrantes dispondrán de 12minutos. Si el bloque posee entre 21 a 30 diputados, podrá utilizar hasta 15minutos y si cuenta con más de 31 diputados, tendrá a disposición hasta 20minutos. Para todos los demás que pidan la palabra, tendrán 7 minutos deexposición.
Por otra parte, en las sesiones ordinarias los homenajesdeberán hacerse al final y no al principio como ocurre en la actualidad, y seestablece un máximo de tres oradores por cada uno de esos homenajes.
Por último, la enmienda del reglamento propuesta indica quela designación de autoridades deberá respetar el principio de paridad degénero.
Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.