La Cámara de Diputados convirtió en ley este martes la nuevafórmula de movilidad jubilatoria por 132 votos a favor y 119 en contra. Lainiciativa formaliza la aplicación de un ajuste trimestral de los haberesprevisionales con una fórmula que combina un 50{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} de la recaudación de la ANSESy otro 50{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} de la variación salarial.
Antes de iniciar el debate, el presidente de la Cámara deDiputados, Sergio Massa, informó sobre la presencia en el Palacio Legislativode la titular de la ANSES, Fernanda Raverta, y de los gerentes regionales deese organismo, que presentaron PCR negativo para cumplir con el protocolocorrespondiente para asistir a la sesión. Más tarde, se hizo presente elministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro.
Al defender el proyecto del Poder Ejecutivo, que cuenta consanción del Senado, el diputado delFrente de Todos, Marcelo Casaretto, presidente de la comisión de Previsióny Seguridad Social, afirmó que “el objetivo del Gobierno es que el paíscrezca y que los beneficios de ese crecimiento llegue a los trabajadores y alos jubilados”.
Como miembro informante del oficialismo, el entrerriano recordó que la iniciativa sedebatió en una comisión bicameral mixta que él le tocó presidir y quearribó a un dictamen luego de 17 reuniones con especialistas, sumado a los tresencuentros del plenario de comisiones.
“Es proyecto que más discusión tuvo en la Argentina eneste año parlamentario desde el punto de vista de la cantidad dereuniones”, resaltó. Luego detalló que el esquema de movilidad jubilatoriatiene una “incidencia directa” sobre 7 millones de jubilados ypensionados, y 17 millones de personas si se considera también a losbeneficiarios de políticas sociales de ANSES.
A su turno, elpresidente de la Comisión de Presupuesto, el entrerriano Carlos Heller, ponderóel índice impulsado por el oficialismo, al sostener que “lasparitarias se van a cerrar por arriba de la inflación porque la economía va acrecer”. “Dennos tiempo”, para que las políticas del gobiernonacional den resultados “pese a las dificultades”, pidió.
Por el dictamen de minoría, desde la oposición, el diputadode Juntos por el Cambio, Alejandro Cacace, cuestionó la decisión del presidenteAlberto Fernández, de suspender la movilidad aplicada durante el gobierno deCambiemos y sostuvo que “el concepto de este proyecto es el ajuste: eso eslo que han venido a hacer”.
El legislador puntano criticó el hecho de que el proyectooficialista proponga incluir la recaudación como variable, y al respecto indicóque “prácticamente en ninguna parte del mundo se utiliza para ajustar loshaberes de los jubilados”.
“Proponen una recaudación que ha estado a la baja esteaño, pero que además si los salarios crecen más que la recaudación la ponencomo límite, pero si la recaudación cae ahí los hacen a los jubilados socios enlas pérdidas de la AFIP como lo han hecho durante este 2020”, alertó.
También, la diputada nacional Paula Oliveto Lago, de laCoalición Cívica, se preguntó: “Con qué cara estamos defendiendoesto” y disparó: “en mi barrio esto se llama ajuste”, a la vezque afirmó que “a los jubilados hace años que los viene jorobando la clasepolítica”. “Deberíamos estar tristes, no festejando, porque estamosincumpliendo lo que les prometimos a nuestros abuelos”, completó.
Asimismo, el diputado del Frente de Izquierda Nicolás delCaño, autor de otro de los dictámenes de minoría, consideró: “Estamosasistiendo a un ajuste: acá no hay grieta”. “Todos los gobiernos lesmeten la mano a los adultos mayores como lo hemos visto durante décadas”,dijo.
A su turno, el diputado de Unidad Federal para elDesarrollo, José Luis Ramón, anticipó su respaldo a la nueva fórmula demovilidad jubilatoria que debate la cámara baja, al sostener que ese esquemaimpulsado por el oficialismo les da “previsibilidad a los jubilados parael futuro”.
“Vamos a acompañar este proyecto y creemos que, aún nosiendo la mejor fórmula, es una fórmula que mira en positivo, que mira unaeconomía que se puede recuperar en nuestro país”, aseveró Ramón, alfundamentar su respaldo al proyecto del Ejecutivo.
Para el legislador mendocino, “hay que proteger losverdaderos intereses económicos que son los del pueblo y no de los grandesempresarios que no paran de hacer negocio tras negocio”.
Por su parte, el diputado de Consenso Federal, JorgeSarghini, cuestionó la fórmula de movilidad jubilatoria que debate la cámarabaja y consideró que el sistema es “insostenible porque hay un granporcentaje de trabajadores en negro”.
Sarghini dijo que para 2023 “los argentinos después de3 períodos de Gobierno vamos a ser un 15{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} más pobres, entre ellos los jubiladosque cobran la mínima”.
La diputada nacional del Frente de Todos, Fernanda Vallejosdestacó el nuevo cálculo de movilidad jubilatoria al considerar que “setrata de la restauración de una fórmula que, durante su vigencia, permitió unarecuperación del 26{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} de los haberes previsionales, contra una pérdida del 20por ciento”.
De esta forma, la legisladora ponderó la fórmula previsionalque funcionó entre 2008 y 2017, en detrimento del coeficiente en 2018 y 2019por la gestión de Cambiemos. “Venimos a cumplir con un contrato electoralcon nuestro pueblo. Un compromiso con un modelo económico que privilegie a lasmayorías, que recupere en términos reales los salarios, que vuelva a poner enuna relación armónica los suelos, las jubilaciones, las tarifas de losservicios públicos, los precios sensibles de la economía, con el crecimiento dela demanda, la actividad y el empleo”, sostuvo.
Al momento de los cierres, el jefe de la bancada de Juntospor el Cambio, Mario Negri, consideró que “la fórmula que quieren votarignorando la inflación es tener una miopía sobre el grado de la crisiseconómica de la Argentina. Pedíamos una base mínima de inflación para nollenarnos de incertidumbre”.
El jefe de bloque del Frente de Todos, Máximo Kirchner,finalizó el debate con un encendido discurso que recordó la votación de 2017.”El Jefe de Gabinete del macrismo, Marcos Peña, durante el proceso electoral,le aseguró a todos y a todas que no iba a haber una reforma previsional en laArgentina. Meses después, nos encontrábamos con la instalación de esta fórmulaque hoy venimos a cambiar”, dijo.
“Lo que estamos haciendo nosotros es cumplir con lo quedijimos en la campaña electoral, que creíamos que esta fórmula era la mejorpara que jubilados y jubiladas paulatinamente pudieran recuperar los ingresosque perdieron con el cambio de fórmula que hizo Mauricio Macri, y no sólo porel cambio de fórmula sino con la política macro”, concluyó.
El proyecto, con media sanción del Senado, combina en un 50{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647}la recaudación de la ANSES y en otro 50{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} la variación salarial, surgida delporcentaje más alto entre el medido por el INDEC y el índice RIPTE queconfecciona el Ministerio de Trabajo.
Se trata de una fórmula similar (con algunos remiendos)respecto a la que rigió en el país entre 2008 y fines de 2017, cuando elGobierno de Cambiemos logró aprobar un mecanismo diferente que tenía en cuentael componente de la variación inflacionaria.
Durante la jornada de hoy, Diputados aprobó el proyecto deley enviado por el Poder Ejecutivo por el cual se autoriza al presidenteAlberto Fernández a ausentarse del país en 2021 cuando razones de gobierno asílo requieran, y un acuerdo con Qatar para evitar la doble imposición y prevenirla evasión fiscal.
La iniciativa para permitir la salida del Presidente delpaís fue aprobada por 227 votos a favor, en cumplimiento con lo establecido porel inciso 18 del artículo 99 de la Constitución Nacional. El proyecto se aprobósin oradores a fin de agilizar el tiempo de la sesión que se extenderá hasta lamadrugada debido a la cantidad de oradores anotados para debatir la nuevafórmula de movilidad jubilatoria.
Luego, la Cámara de Diputados aprobó un acuerdo firmadoentre la Argentina y el Estado de Qatar para evitar la doble imposición yprevenir la evasión fiscal en materia de impuestos sobre la renta y sobre elpatrimonio y su protocolo, suscripto en la ciudad de Washington, EstadosUnidos, el 19 de abril de 2018.
El acuerdo fue aprobado por 228 votos a favor, dos en contra-de los diputados de la izquierda Nicolás Del Caño y Juan Carlos Giordano-, ydos abstenciones -de los oficialistas Verónica Caliva y Juan Carlos Alderete.
Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.