Crítica a Kirchner por impuestos: "No reducir el IVA es decidirse a cobrarle a los mas pobres", dijo Federico Soñez

En tal sentido Soñez expresó: “Cuando uno ve la decisión del Gobierno Nacional de no modificar el retrogrado sistema impositivo vigente, no puede dejar de preguntarse que sentido tiene darle al pago adelantado de la deuda con el FMI el sentido de liberarse de las ataduras del organismo internacional, si al fin de cuentas se van a continuar aplicando sus políticas. Si alguna exigencia de ese organismo fue groseramente explícita y pública, fue justamente la de fijar el IVA en el 21{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647}. Como se sabe, este es un impuesto al consumo que castiga a los más pobres, por eso cuando los sectores progresistas pedimos su reducción al menos a un 18{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} -tal y como estaba vigente hasta 1995- tenemos en cuenta tres cosas. Primero que la desigualdad social no disminuyó sino que se incrementó en el último trimestre de 2005, alcanzando valores históricos (ver www.indec.gov.ar – Trabajo e ingresos – Ingresos – Fuente: Encuesta Permanente de Hogares (EPH) – Población Total según escala de ingreso individual ). Segundo que los asalariados aportan el 50{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} de la recaudación impositiva siendo que participan con menos del 25{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} en la distribución de la renta. Y por último que a diferencia de cualquier país capitalista normal, incluyendo a los gobernados por fuerzas conservadoras, donde el sistema tributario funciona como un mecanismo de redistribución de ingresos lo que hace que la desigualdad social disminuya gracias al sistema impositivo, en la Argentina ocurre exactamente al revés, y los impuestos aumentan esa desigualdad. Para colmo, la administración provincial y el municipio de Paraná no han tenido mejor ocurrencia que atacar a los trabajadores y a la clase media aumentando alevosamente la tasa inmobiliaria de las viviendas, a la vez que se niegan a cobrarle más a los grandes rentistas urbanos y rurales”