Este miércoles, el Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires (UBA) desestimó una iniciativa que buscaba expresar solidaridad con la ex presidenta Cristina Kirchner, tras la confirmación de su condena a seis años de prisión, en un fallo emitido por los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La propuesta también incluía un repudio al desempeño de los magistrados.
La iniciativa fue presentada por representantes de la minoría opositora, afines al kirchnerismo y a la agrupación La Cámpora. Recibió solo el apoyo de los decanos de las facultades de Exactas, Sociales y Filosofía y Letras, así como de sus propios autores. El Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires (UBA) rechazó por amplia mayoría la propuesta que buscaba expresar apoyo a Cristina Kirchner y manifestar repudio hacia la Corte Suprema de Justicia.
Según se supo, la sesión del Consejo Superior, máximo órgano de gobierno de la universidad, abordó esta iniciativa impulsada por un sector estudiantil que actualmente lidera las tomas de las facultades de Sociales, Filosofía y Letras, así como del predio de Ciudad Universitaria, donde funcionan dos facultades y la sede principal del Ciclo Básico Común (CBC). La propuesta fue rechazada por 22 de los 28 integrantes del cuerpo, evidenciando una postura mayoritaria en contra del pronunciamiento solicitado.
El proyecto denunciaba lo que sus impulsores calificaron como “persecución política y judicial” y una “medida de proscripción” que supondría el fallo de la Corte Suprema. La iniciativa pretendía que la universidad se manifestara institucionalmente en defensa de Cristina Kirchner y en repudio a la decisión del máximo tribunal.
La información indica que el sector promotor del proyecto está compuesto principalmente por representantes estudiantiles vinculados al kirchnerismo, quienes lideran actualmente las tomas en varias facultades y espacios de la UBA. Según los datos provenientes de la universidad, la propuesta solo tuvo el apoyo de los decanos de las facultades de Exactas, Sociales y Filosofía y Letras, que forman parte de la minoría dentro del Consejo Superior.
Los demás miembros del Consejo, representando la mayoría, se pronunciaron en contra de la iniciativa, resultando en una votación contundente.
La sesión del Consejo Superior tuvo lugar en un contexto de tensión política en la universidad, caracterizada por la activa participación de agrupaciones estudiantiles y la ocupación de edificios clave. El debate en torno al proyecto reflejó las divisiones internas respecto al posicionamiento institucional frente a decisiones judiciales de gran relevancia política.
La propuesta, que hacía mención explícita a la situación judicial de Cristina Kirchner y la actuación de la Corte Suprema, generó un debate sobre el papel de la universidad en cuestiones políticas y judiciales de índole nacional. El rechazo mayoritario evidenció la decisión del Consejo Superior de no involucrar a la institución en un pronunciamiento de este tipo.
El resultado de la votación dejó al descubierto que la mayoría de los representantes del máximo órgano de gobierno universitario no consideró adecuado que la universidad se pronunciara institucionalmente sobre el fallo de la Corte Suprema ni sobre la situación de Cristina Kirchner. “El resto del cuerpo votó por el rechazo del mismo en una contundente votación”, notificó una fuente universitaria.
La sesión y la votación acontecieron en un contexto donde la UBA enfrenta movilizaciones y tomas organizadas por sectores estudiantiles que exigen, entre otras cuestiones, un posicionamiento político más enérgico de la institución. La decisión del Consejo Superior, según información de la prensa de la UBA, marca una distancia respecto a las demandas de estos sectores y reafirma la autonomía del órgano de gobierno en la definición de la agenda institucional.
Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.