La contundente victoria del peronismo en las elecciones de la provincia de Buenos Aires del pasado domingo genera interrogantes sobre su impacto en las legislativas de octubre y el futuro electoral del país. El analista político Cristian Buttie, director de CB Consultora, presentó dos hipótesis opuestas sobre las repercusiones de este resultado.
“Existen dos hipótesis antagónicas sobre lo que podría ocurrir en octubre, y las comenzaremos a evaluar a través de las primeras mediciones”, destacó Buttie en conversación con Radio Continental Córdoba. El especialista identificó dos escenarios posibles que podrían definir el panorama político nacional.
Primera hipótesis: el efecto arrastre del desencanto
La primera teoría que plantea el consultor sugiere un posible “efecto arrastre” negativo para el gobierno nacional. “Una de ellas es que se produzca un efecto arrastre, donde la elección de la provincia de Buenos Aires lleve a que los desencantados se queden en sus casas y no voten, y que, por otro lado, el voto de bronca contra Javier Milei se manifieste, lo cual sería contraproducente para el gobierno nacional”, explicó Buttie.
El analista político argumentó que este escenario se basa en el comportamiento electoral observado el domingo: “Se ha demostrado claramente que el voto de bronca estuvo presente, ya que fue ese voto el que le otorgó esta diferencia extraordinaria al peronismo en la provincia de Buenos Aires. El desencantado se quedó en casa, mientras que quien estaba enojado con Milei votó motivado”.
Segunda hipótesis: el voto por miedo al kirchnerismo
El segundo escenario sugiere una dinámica opuesta, inspirada en la experiencia electoral de 2019. “La otra hipótesis es que se repita lo que ocurrió en las PASO y las generales de 2019: los 15 puntos de Alberto Fernández en las PASO asustaron tanto al votante apático de Macri que en las generales terminó votando masivamente a Macri, reduciendo así la diferencia de 15 a 8″, recordó Buttie.
“No porque estuvieran encantados con Macri, sino porque votar al gobierno de Macri era el mal menor en comparación con el retorno al kirchnerismo”, puntualizó el consultor, sugiriendo que un mecanismo similar podría beneficiarlo en la actualidad.
Provincias Unidas: factor de definición electoral
En este contexto, el espacio político Provincias Unidas se presenta como un elemento que podría alterar significativamente el mapa electoral. Buttie advirtió sobre las implicaciones que podría acarrear este bloque de gobernadores opositores.
“Los votos que eventualmente logre Provincias Unidas podrían serle restados al peronismo bonaerense y favorecer al oficialismo nacional, en tal caso”, vaticinó el consultor.
El analista considera que Provincias Unidas, constituida por gobernadores como Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Gustavo Valdés (Corrientes), Ignacio Torres (Chubut), Gustavo Sáenz (Salta) y Gerardo Morales (Jujuy), podría captar entre 8 y 10 puntos a nivel nacional, una cifra suficiente para influir en la definición electoral.
Finalmente, Buttie atribuyó tanto el mal desempeño del oficialismo en Buenos Aires como la consolidación de Provincias Unidas a “una mala praxis política de quienes estuvieron a cargo” de la estrategia gubernamental.
“La creación de Provincias Unidas es pura y exclusivamente una mala praxis política del gobierno nacional. No debería existir Provincias Unidas si el gobierno nacional no hubiese ninguneado tanto a los gobernadores“, concluyó el especialista, quien anticipa que las mediciones de las próximas semanas serán cruciales para determinar cuál de las dos hipótesis sobre el comportamiento electoral prevalecerá en octubre.
Kicillof: el gran beneficiado
Buttie no duda acerca del principal beneficiado del resultado en Buenos Aires: “Creo que el peronismo bonaerense ya ve a Kicillof como candidato a presidente. Gran parte del peronismo y muchos intendentes lo consideran como una certeza”.
El consultor argumenta que la elección del domingo fue “la prueba de fuego” para el gobernador bonaerense, que “fue exitosa”, fortificando su proyección presidencial para 2027.
Respecto a un posible acercamiento entre Kicillof y los gobernadores de Provincias Unidas, Buttie fue firme: “El límite es Cristina para estos gobernadores. Pullaro no se reunirá con Kicillof si Cristina está de por medio, lo mismo Nacho Torres”.
El analista recordó que “Kicillof fue claro en su discurso de triunfo. Dijo que Cristina estaría libre, por lo que él es la garantía de que Cristina debe ser indultada“. Esta postura marca una clara línea divisoria entre ambos espacios políticos.
Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.