A la espera del llamado aextraordinarias del Presidente, el bloque del Frente de Todos alineó a sutropa: reunió vía zoom a los 16 diputados miembros de la comisión de JuicioPolítico -que serán los encargados de llevar adelante el proceso contra laCorte Suprema- y empezaron a delinear su estrategia parlamentaria.
Como les encomendó Alberto Fernándezla semana pasada -cuando se reunió con el jefe de bloque Germán Martínez y lapresidenta de la comisión, Carolina Gaillard en Olivos- los legisladores sonlos encargados de presentar el proyecto en la Cámara Baja. Apuestan a hacerloeste mismo jueves, aunque para empezar a debatirlo esperan que el Presidentefirme el decreto de extraordinarias e incluya el tema.
Que sean los diputados quieneshagan la presentación tiene un plus: si el proyecto obtiene dictamen demayoría, algo que el oficialismo dice ya tener asegurado, la propuesta tendrávigencia por tres años para ser tratada en el recinto.
Mientras tanto el oficialismoanaliza si sumar los otros pedidos de Juicio Político que están presentadoscontra miembros de la Corte. Entre ellos, el de la líder de la CoaliciónCívica, Elisa Carrió. La incógnita es cómo lo harán: si suman las denuncias altexto de su proyecto, o incluyen al debate los otros proyectos. Antes delencuentro virtual, un grupo de legisladores se reunió con asesores paraanalizar las limitaciones del reglamento y del periodo de extraordinarias,donde solo pueden tratarse los temas que el Presidente incluya en el decreto deconvocatoria.
Lo cierto es que tampoco lo van aadelantar para evitar que la oposición “embarre la cancha” presentando algúnrecurso judicial que invalide la jugada.
La videollamada se extendió desdelas 11 a las 14 y hubo “asistencia perfecta”, como remarcó elcomunicado oficialista; un mensaje directo para aclarar que están todos ensintonía. Incluidos los tres que responden a Sergio Massa y sobre los que habíadudas.
“Están todos OK. Y si aalguno se le complica se lo reemplaza”, señaló un legislador de peso de labancada. En primer lugar habían surgido dudas sobre Ramiro Gutiérrez, delFrente Renovador. Se esperaba que renuncie a la comisión por un viaje perofinalmente decidió -o su conducción política le exigió- postergarlo.
Quien ahora está en duda, por unproblema familiar, es Vanesa Massetani, también massista. Como la comisión va arequerir la presencia en Buenos Aires varios días a la semana y durante largosmeses, y Massetani vive en Santa Fe, analizaban reemplazarla.
El albertista Eduardo Valdéstiene la camiseta de suplente puesta para ingresar cuando se lo necesite. Casilo hace por Gutiérrez, pero todavía dice que no lo volvieron a llamar.
Terminada la reunión, el bloqueemitió un comunicado en el que se comprometió a impulsar un debate”profundo”, lejos de “intereses mezquinos” y “sinchicanas”.
“Convocamos a todos losbloques que integran la Comisión de Juicio Político a dar una discusiónintensa, desde nuestras verdades relativas, de cara a la sociedad argentina”,concluye el texto.
El jefe del bloque radical MarioNegri, que es miembro de la comisión salió a cruzarlos por esas palabras.”La Constitución Nacional no es una verdad relativa. Los fallos de laCorte deben cumplirse. En medio de la crisis social y económica el FDT solotiene como programa llevarse puesta a la República, garantizar la impunidad deCFK y naturalizar la anarquía por encima de la ley”, sentenció.
El comunicado del Frente de Todos
El bloque oficialista de laCámara de Diputados emitió un documento en el que evaluó como “muybuena” la reunión en la que participaron los integrantes del FdT en laComisión de Juicio Político. Además, se comprometieron a impulsar un debate”profundo” y “sin chicanas”.
“Trabajaremos desde laComisión analizando los pedidos de Juicio Político a los integrantes de laCorte Suprema de Justicia. Lo haremos en pleno cumplimiento de la ConstituciónNacional, el reglamento de la Cámara de Diputados de la Nación y el reglamentode la Comisión de Juicio Político”, reza el documento, en el que ademásdicen que la reunión por zoom tuvo “asistencia perfecta”.
Más adelante, aseguran que ladiscusión se desarrollará lejos de “intereses mezquinos” y lanzan unllamado a la oposición.
“Impulsaremos un debateprofundo, con argumentos, alejados de toda chicana e interés mezquino.Estudiaremos a fondo decisiones tomadas por la Corte Suprema y sus implicanciaspara la división de poderes, el federalismo y el funcionamiento de lasinstituciones”, expresa el texto difundido en redes.
Y culminó: “Convocamos atodos los bloques que integran la Comisión de Juicio Político a dar unadiscusión intensa, desde nuestras verdades relativas, de cara a la sociedadargentina”.
Los 16 integrantes oficialistasde la Comisión de Juicio Político son: Carolina Gaillard (presidenta), GermánMartínez (jefe de bloque del FdT), Marcos Cleri, Leopoldo Moreau, RodolfoTailhade, José Luis Gioja, Ricardo Daives, Mario Leito, Juan Manuel Pedrini,Hernán Pérez Araujo, Leonardo Grosso, Vanesa Siley, Hugo Yasky, VanesaMassetani, Micaela Morán y Ramiro Gutiérrez.
Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.