"No violamos la ley de creación del IOSPER”, dijo Bertellotti de Schaller

Laura Bertellotti de Schaller comentó que la acordada mediante la cual se eximieron de efectuar los aportes al IOSPER “fue una resolución de carácter administrativo que se tomó en diciembre de 2002 ante el pedido de un magistrado en el sentido que él mismo señalaba carecer de obra social porque el IOSPER no brinda los servicios que tiene que brindar”.

La vocal del STJ resaltó que “consideramos que esa resolución dada a favor del pedido de un magistrado era un tema administrativo que se hacía bajo la responsabilidad del peticionante, es decir, del que pedía su desafiliación parcial. Así lo entendimos en la acordada”, reiteró.

Asimismo, Bertellotti de Schaller señaló que “el único que no lo consideró así y se abstuvo de votar fue el doctor (Miguel) Carlín, quien al momento de la votación, se levantó de la sesión y se fue”. La vocal remarcó que “consideramos que hicimos lo correcto y no incurrimos en una violación de la ley de creación del IOSPER”.

Finalmente, subrayó que el STJ autorizó al magistrado a no realizar sus aportes personales a la obra social “pero por, así decirlo, al Estado, a la patronal, se le siguió exigiendo el aporte”.