La carta concluyó con un mensaje directo al intendente: “No hay más margen para ‘reuniones’ sin plan. Plan, plazos, obras, controles y resultados. No más palabras: acciones, porque no es exceso de lluvia, es exceso de abandono”.
Figueroa valoró el acompañamiento a la convocatoria. “Fue muy lindo ver que se juntó gente. Hoy los sentimientos en el campo son bastante duros: hay frustración, angustia, sensación de abandono, pero a pesar de todo la movilización se hizo igual”, dijo. Contó que algunos asistentes se emocionaron y que muchos otros no pudieron participar por el mal estado de los caminos. “Si no tenés una 4×4, directamente no podés salir. Mucha gente acompañó por redes o por teléfono”, agregó.
Pablo Zavala, otro productor de la zona, coincidió en que la movilización evidenció el malestar generalizado. “Se sumó gente de campo y también del pueblo, de todos lados, para pedir que se declare algún tipo de emergencia por el estado de los caminos. Hay personas totalmente aisladas. Queríamos hacer algo tranquilo, sin romper nada, y gracias a Dios salió todo bien”, dijo.
El productor explicó que la situación se volvió insostenible tras meses de reclamos sin respuesta. “Venimos con el agua al cuello. Esto no es nuevo: llovió mucho, sí, pero nunca estuvo todo tan mal con los caminos. Es un desastre, no están haciendo nada que mejore la situación”, expresó.
“No hay caminos. Hay chicos que no pueden ir al colegio, maestros que no pueden llegar, productores que no pueden sacar lo poco que cosecharon porque el resto se lo tapó el agua. Venimos reclamando hace meses y no pasa nada. Necesitamos una solución, y rápido”, advirtió.
Consultadas por LA NACION, fuentes del municipio declinaron hacer declaraciones sobre la movilización. Señalaron que el petitorio será respondido “dentro del expediente” en los aspectos de su competencia, y remarcaron que el manejo del agua corresponde a la provincia.
Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.