oposición reenfoca sus esfuerzos en diputados tras veto de milei sobre emergencia en bahía blanca tras inundaciones

El gobierno de La Libertad Avanza se dispone a activar su “bloque veto” en las próximas semanas, a medida que los bloques de la oposición insistan en la Ley de Emergencia por las inundaciones en Bahía Blanca, que el presidente Javier Milei vetó en su totalidad esta madrugada.

La ley 27.790, que declaraba la emergencia y catástrofe en la provincia de Buenos Aires, enfocándose especialmente en los municipios de Bahía Blanca y Coronel Rosales, que sufrieron las inundaciones de marzo de 2025, fue vetada hoy por el Ejecutivo mediante el Decreto 424/2025, que lleva las firmas de Milei, el jefe de gabinete Guillermo Francos y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

La normativa preveía la creación de un fondo especial de $200.000 millones para asistencia y reconstrucción de la ciudad bonaerense. También establecía declarar la emergencia por 180 días, otorgar plazos de gracia en contratos y ejecuciones para los damnificados, priorizar la contratación de recursos locales para obras de infraestructura y establecer líneas de crédito preferenciales a través del Banco Nación. Además, incluía la colaboración con el Gobierno bonaerense para eximir de impuestos y tasas a los afectados.

Uno de los argumentos principales del veto es la falta de previsión presupuestaria en la ley sancionada. El otro argumento señala que ya se estableció una ayuda a través del Decreto 238/25, promulgado tras el temporal del 7 de marzo en Bahía Blanca. En el texto oficial se establece la creación de un fondo especial de $200.000 millones, administrado por el Ministerio de Seguridad, y un régimen de subsidios denominado “Suplemento Único para la Reconstrucción (S.U.R.)”, destinado a los residentes de viviendas afectadas.

Una vez hecha pública la medida en el Boletín Oficial, aunque se votó y aprobó un proyecto de la senadora Juliana Di Tullio, en la Cámara de Diputados ya comenzaron los contactos entre los sectores que habían impulsado una iniciativa similar.

Victoria Tolosa Paz, de Unión por la Patria, Karina Banfi, de la UCR, y Maximiliano Abad, de la UCR en el Senado, han señalado que van a avanzar con la ratificación de la ley en el recinto.

“Contamos con la fuerza parlamentaria, los argumentos y el sentido común para sostener un marco legal que es el resultado de un gran acuerdo multipartidario, y que representa una respuesta institucional ante una situación catastrófica”, sostuvieron Banfi y Abad.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, indicó en la red social X que Milei vetó la norma porque “el 1° de abril, a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia, el Gobierno Nacional asistió a Bahía Blanca con $200.000 millones para ayudar directamente a los damnificados. También se brindó una asistencia económica de $10.000 millones al municipio, se lanzaron tres líneas de financiamiento desde el Banco Nación, se realizaron nueve vuelos cargados de suministros y medicamentos, se enviaron ambulancias y un hospital móvil, y se desplegaron recursos de las fuerzas federales para rescatar a 716 personas”.

El vocero argumenta que “hoy, casi tres meses después (sí, casi tres meses después), -la ley fue votada el 5 de junio- la casta política intenta hacer política con la tragedia aprobando en el Congreso un proyecto que se superpone con los recursos ya transferidos. Por ello, el presidente Javier Milei vetó la ley que duplicaba la asistencia ya otorgada”.

En respuesta, Banfi y Abad afirmaron que la ley “no se superpone con el decreto 238/25 del Poder Ejecutivo: tiene mayor jerarquía constitucional y un alcance más amplio, ya que no se limita a las urgencias, sino que busca soluciones estructurales. El Fondo Especial está diseñado para reconstruir infraestructura pública dañada y reactivar el circuito económico local, dos aspectos que no están contemplados en el decreto del Gobierno Nacional”. Además, la ley prevé un control parlamentario sobre las acciones implementadas por el Poder Ejecutivo. “No estamos dispuestos a renunciar a la rendición de cuentas y la transparencia, elementos esenciales de la democracia representativa”.

Finalmente, los legisladores afirmaron que sostendrán la “ley 27.790 en el Congreso Nacional”.

Desde el PJ de la provincia de Buenos Aires también criticaron al Gobierno y señalaron que el fondo vetado estaba destinado a otorgar subsidios y créditos para la reconstrucción (tanto en lo relacionado con la construcción como reparación de viviendas y la infraestructura estatal) en la zona afectada por las inundaciones de marzo de este año. El argumento para rechazar la ayuda se sustentó, entre otras cosas, en que Coronel Rosales no puede ser incluido dentro del programa de asistencia, ya que la zona más impactada fue Bahía Blanca, y las acciones de reconstrucción y evaluación se han centrado allí. También se dejó en claro que durante 2025 no podrán crearse nuevos fondos de asistencia. “Nada nuevo: fuertes con los débiles, débiles con los poderosos”.

Germán Martínez, presidente del bloque de Unión por la Patria en Diputados, al ser consultado sobre las acciones a tomar, respondió que “hay que intentar rechazarlo” y calificó el DNU del veto como “inconcebible”.

Tolosa Paz, por su parte, criticó que Milei “vetó la solidaridad. Vetó la empatía. Vetó el federalismo. Vetó una ley aprobada por amplia mayoría en el Congreso”.

“Basta de crueldad, Milei. Hay recursos disponibles, ya lo explicamos. Puede utilizar los ATN o los fondos que se liberaron al eliminar la sobretasa del FMI. Pero elige desperdiciarlos para mantener el circo financiero”,

La norma fue aprobada en el Senado con 64 votos a favor, sin abstenciones y con 8 ausencias. Cuando se votó en la Cámara de Diputados, la norma proveniente del Senado logró 153 votos afirmativos, 32 negativos y 1 que no votó. Es relevante mencionar que hubo 71 ausentes.

La insistencia se llevará a cabo en la Cámara Baja, donde el año pasado el oficialismo mantuvo un “bloque veto” con 87 legisladores que incluían a los diputados de LLA, el PRO, los radicales “con peluca”, los peronistas tucumanos, el MID y Creo.

Entre los bloques que aportaron votos en 2024 para mantener los vetos se destacó que aquellos fueron los que más contribuyeron a los ausentes el día de la votación de la emergencia en Bahía Blanca. El PRO tuvo 21 diputados ausentes, La Libertad Avanza 7, Futuro y Libertad 3, Liga del Interior 5, MID 2, Producción y Trabajo 2, Republicanos 1 y Transformación 1.

Asimismo, se encontraban ausentes 3 diputados peronistas de Tucumán, 1 del Movimiento Popular Neuquino, 7 de Encuentro Federal, 8 de Innovación Federal, 4 de Democracia, 3 de la UCR y 6 de Unión por la Patria.

Si se contabilizan los ausentes del primer grupo, el oficialismo tendría 74 votos, por lo que, asumiendo que estuviesen presentes todos los legisladores, la clave estará en volver a atraer a los legisladores tucumanos de Independencia, los provinciales de Innovación y buscar el apoyo de dos diputados adicionales para regresar al número mágico de los “87 héroes” y evitar el avance de la oposición.

“Hay que jugar a que las diferencias en el bloque del PRO, más el alejamiento del gobernador de Tucumán y de Córdoba de la Casa Rosada, jueguen a favor. Las internas entre los amarillos se vieron en la última votación, donde 9 se abstuvieron, lo que podría significar una fractura y no lograr el tercio necesario para bloquearlo”, explicó un legislador peronista.

“Dependemos del PRO. Si ellos no respaldan la propuesta del gobierno, o si no están todos alineados, podremos insistir”, comentó una legisladora del bloque radical.

Esta será, además, una prueba para el Gobierno, para evaluar si cuenta o no con el respaldo necesario para frenar otras leyes que podrían ser aprobadas en el Senado, como la moratoria jubilatoria, el aumento de jubilaciones y la emergencia en discapacidad.