La oposición intensifica la presión para activar la comisión investigadora del caso $Libra ante maniobras libertarias y tensiones

En la Cámara de Diputados, el malestar con el oficialismo se intensifica debido a la inacción de la comisión especial que investiga el caso $Libra. El pasado martes, los libertarios y sus aliados lograron una vez más bloquear la elección de un presidente para la comisión, lo que provocó indignación entre los dialoguistas y opositores más duros. Algunos incluso han amenazado con iniciar un juicio político contra el presidente Javier Milei si no se permite la investigación de la presunta estafa cripto en el Congreso.

Además, hoy se presentó un nuevo proyecto que establece un mecanismo para resolver empates y evitar maniobras que paralicen el funcionamiento de la comisión. “No permitiremos que la comisión se detenga o se quede en un punto muerto”, advirtió un diputado dialoguista a Infobae.

El proyecto de resolución presentado hoy cuenta con las firmas de representantes de la Coalición Cívica, Unión por la Patria, Encuentro Federal y Democracia para Siempre. Su objetivo es modificar el reglamento interno y facilitar la elección de autoridades, un tema que ha mantenido paralizadas las actividades de la comisión durante semanas. El nuevo texto, que deberá votarse nuevamente en comisión y en el recinto, modifica tres artículos clave: el procedimiento para elegir autoridades, el mecanismo para destrabar empates y el plazo de funcionamiento.

En este marco, el nuevo proyecto establece que el presidente de la comisión deberá ser elegido por la mayoría de los votos, pero en caso de empate se nominara al candidato respaldado por los bloques que posean mayor peso relativo en la Cámara. “En caso de empate en la elección de la presidencia, será designado como presidente aquel miembro propuesto que cuente con el respaldo de los miembros de la comisión cuyos bloques parlamentarios representen, en conjunto, la mayor cantidad de diputadas y diputados en la Honorable Cámara”, señala el nuevo artículo 4.

Asimismo, se redefine el mecanismo de quórum y se otorgan al presidente responsabilidades para resolver eventuales empates en las decisiones futuras. “En caso de empates, la decisión mayoritaria será la que cuente con la firma o el voto del Presidente de la Comisión”, establece el artículo 6.

El proyecto estipula un plazo de tres meses para las actividades de la comisión, una vez que se elijan sus autoridades y se establezcan días y horarios de funcionamiento. Además, se establece la obligación de elevar un informe final a la Cámara de Diputados, con los detalles sobre los hechos investigados y los resultados obtenidos.

La comisión creada para investigar la operación y los posibles vínculos políticos y empresariales detrás de la criptomoneda $Libra ha permanecido paralizada desde el inicio debido a las maniobras del oficialismo y la falta de consenso sobre la presidencia.

Al redactar el primer proyecto, el peronismo, Democracia para Siempre y Encuentro Federal aseguraron la participación de los bloques más pequeños, como la Coalición Cívica y el Frente de Izquierda, para lograr una mayoría en el recinto durante la votación. Por ello, determinaron que cada bloque con cinco miembros tuviera un representante y aquellos con más de cinco pudieran reclamar dos; además, se otorgaría un miembro adicional por cada 20 diputados. Este modelo, detallado en el artículo 3 del texto original, garantizaba una mayoría a la oposición, encabezada por el peronismo.

Sin embargo, los libertarios y el PRO encontraron la forma de utilizar la redacción del proyecto a su favor. El PRO, el MID de Oscar Zago y el monobloque Somos Fueguinos conformaron un nuevo interbloque que suma un total de 41 integrantes. Por lo tanto, exigieron cuatro representantes en lugar de tres (Somos Fueguinos abandonaría el interbloque al día siguiente). La Libertad Avanza hizo lo mismo con el monobloque CREO, de la tucumana Paula Omodeo. Luego, los llamados “radicales con peluca” formaron su propio bloque (La Liga del Interior) y también reclamaron representación en la comisión.

Debido a esto, la comisión quedó estancada con un empate técnico. Hay 14 integrantes dispuestos a investigar a fondo a Milei (6 de UxP, 2 de EF, 2 de DpS, 2 de la CC y 2 del FIT/NyP) y otros 14 que no tienen intención de que la situación escale (4 de LLA, 4 PRO/MID, 2 UCR, 2 UCR libertaria y 2 de IF).

En la última reunión, donde nuevamente fracasó el intento de elegir a un presidente, se acordó llevar a cabo una nueva reunión informativa para el 25 de junio, a la que se invitaron a diversos involucrados y referentes del sector cripto. La citación no es obligatoria, por lo que se espera que la mayoría no asista.

Unión por la Patria propuso como invitados a la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, al damnificado Martín Romeo y al especialista en tecnología Maximiliano Firtman. Mientras tanto, la Coalición Cívica convocó a los organizadores del Tech Forum Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy; y a Sergio Daniel Morales, ex asesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV). Encuentro Federal sugirió al especialista Santiago Siri, a Fernando Molina y a la periodista Irina Hauser, y la Izquierda invitó a Javier Milei, Hayden Davis y Alejandro Bercovich.