El diputado nacional Gustavo Bordet finalmente habló sobre el escándalo del caso que involucra al ex senador Edgardo Kueider, un hombre que por años fue de su riñón, y que hoy se encuentra detenido en Paraguay por intentar cruzar la frontera con 200 mil dólares y 60 mil pesos.
Lo que dice el archivo
Durante una entrevista en ell programa Cuestión de Fondo, de Canal 9 Litoral, el ex gobernador brindó detalles de cómo se enteró del hecho, al tiempo que reveló cuáles fueron sus primeras sensaciones después de recibir la noticia.
En este, marco, el dos veces mandatario provincial detalló: “Estaba en Buenos Aires porque tenía una sesión al día siguiente y tomo conocimiento en esa mañana, la sesión era a la tarde, así que cuando llegué a la Cámara de Diputados había un clima de incertidumbre por lo que había pasado”.
Acerca de cómo tomó la fuerte noticia, Bordet manifestó: “En un principio la sensación fue de sorpresa porque era algo que obviamente no estaba previsto. Era algo sorpresivo y después inmediatamente una gran decepción, una enorme decepción que se tradujo en otros sentimientos que tienen que ver también con la bronca, con la indignación que es lo que siguió en los días posteriores”.
Lo que dice el archivo
El integrante de la Cámara Baja nacional relató el momento
en que empezó a perder contacto con Kueider, alguien que durante muchos años,
lo acompañó en su trayectoria política y con quien trabajó conjuntamente.
Al respecto sostuvo: “La última vez que hablé con él
fue la noche antes que se tratara la Ley Bases. Después no tuve contactos,
porque esa noche pasó algo que la verdad no me gustó para nada, porque yo le
pedí en ese momento que no vote la Ley Bases. Se lo pedí expresamente”.
Una vieja imagen de Bordet junto a Kueider en campaña.
Continuando con su narración, Bordet detalló: “Él me
empezó a dar explicaciones, que había que darle gobernabilidad al presidente.
Le dije que no estaba de acuerdo, que considere que era perjudicial en todo
sentido para el ciudadano argentino y en general. Y en ese momento me dijo que
lo estaba llamando otro senador, que era Wado de Pedro. Y me dice, esperá que
lo atiendo a Wado y te vuelvo a llamar”.
“No existió llamado de vuelta. Y ahí me di cuenta de
que era inexorable que el voto iba a ser en ese sentido afirmativo para la Ley
Bases. Y de ahí, en vista a eso, la relación que ya venía bastante enfriada,
deteriorada por diferentes motivos se rompió”, completó.
Lo que dice el archivo
Justamente, sobre esos motivos que generaron el alejamiento
entre ambos, el legislador nacional puntualizó: “Primero, cuando decidió
irse del bloque durante el gobierno de Alberto Fernández, tomó la decisión por
motu proprio de irse del bloque. Yo no estaba para nada de acuerdo. Lo llamé.
Le manifesté que no estaba en absoluto de acuerdo. Como ex gobernador todo el
mundo me llamaba, porque pensaban que podía tener alguna injerencia en la decisión
de Kueider en ese momento”.
“Y eso fue lo primero que yo sentí, en una conducta que
ya venía manejándose por cuerdas separadas a lo que era mi segunda gestión de
gobierno, donde el contacto cada vez fue más lejano, porque bueno, yo estaba
imbuido en la gestión de gobierno, los tiempos legislativos obviamente son
otros, y aquella relación de frecuencia y de confianza que existía en la
primera gestión, es decir, 2015-2019, se había ido enfriando. Ese fue un motivo
de discusión fuerte”, reafirmó.
Lo que dice el archivo
Más adelante, sumó otro memento clave en el distanciamiento:
“Después, una discusión también con Sergio Massa, que era ministro de
Economía, por un tema tarifario. A ver, yo tenía como objetivo defender los
intereses de la provincia, y siempre entendí que en política y a veces en
ámbito legislativo, yo le ejemplificaba una palabra en latín “quid pro quo” que
significa una cosa en sustitución de la otra, en términos jurídicos, que no es
que uno vota una ley y a cambio se obtiene un beneficio por esa ley”.
“Sí es diferente cuando se sienta a negociar, y se intervienen en cosas que son en beneficio de la provincia, pero que se hacen a la luz de los hechos, y que tienen una trascendencia después en la prensa. Pero, eso fue más o menos todo el devenir que ocurrió”, exresó.
Lo que dice el archivo
En el tramo final de la charla, el diputado, lejos de
negarla, volvió a hacer referencia a la estrecha relación que tenía con
Kueider, y recordó: “Cuando en la campaña manejábamos los autos
particulares, teníamos una relación de mucha confianza. Por eso la primera
sensación que a mí se me viene a la cabeza es sentirme defraudado. La verdad
que cuando alguien deposita la confianza de esta manera, y le digo la verdad,
los cuatro años en la primera gestión trabajamos codo a codo. Y, después, esa
confianza se vio burlada primero desde lo político, cuando uno siente como una
traición del hecho de decir bueno, vamos en este camino y decide tomar otro
camino”.
Y añadió: “Después con la Ley Bases, eso también genera
una traición a esa confianza. Y, por último, cuando se descubre esta suma de
dinero, que a mi entender tiene una directa conexión con la aprobación de la
Ley Bases. Hay una ruta de ese dinero que termina ahí en Paraguay y en otra
situación deberá ser investigada”.
Lo que dice el archivo
Finalmente, habló sobre las sospechas que existan en la
legislatura en relación con la aprobación de leyes a cambio de dinero, y disparó:
“En el Congreso había rumores, comentarios que para la aprobación de esta
ley se habían comprado voluntades, pero bueno, eso quedó flotando”.
“Ahora, cuando el dinero aparece, evidentemente, creo
que hay que profundizar una investigación en ese sentido, para ver de dónde
salió ese dinero”, cerró.
Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.