El Congreso retoma el debate sobre un proyecto que restringe candidaturas por condenas de corrupción
El próximo martes, el Congreso se reunirá nuevamente para discutir un proyecto que persigue un objetivo similar al anteriormente propuesto en la Comisión de Legislación Penal bajo el nombre de Ficha Limpia.
El diputado Fernando Carbajal, representante de Formosa y parte del bloque Democracia para Siempre, ha presentado una iniciativa de ley que busca inhabilitar como candidatos a aquellos que cuenten con condenas firmes por corrupción.
De acuerdo con el reglamento del Congreso, cualquier proyecto de ley que sea rechazado debe esperar un período parlamentario antes de poder ser presentado de nuevo. Esta situación afecta a Ficha Limpia, que ha perdido estado parlamentario en su versión amarilla y fue desestimada en el Senado en su versión violeta.
En consecuencia, Carbajal propuso un nuevo proyecto para modificar el Código Procesal Penal, en lugar del Código Electoral como se planteaba anteriormente, con el fin de limitar la posibilidad de que los ciudadanos con doble condena por corrupción puedan postularse.
A principios de esta semana, el diputado envió una carta al ministro de Justicia, Manuel Quintar, y a la jefa de Legislación Penal, Laura Rodríguez Machado, solicitando que se habilite el tratamiento de la propuesta.
La presidenta de la Comisión de Legislación Penal respondió anunciando una reunión informativa programada para el 3 de junio a las 15:30 horas en la sala de reuniones N° 7 del tercer piso del anexo A de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación. En esta ocasión, también se abordará el debate sobre el proyecto del Régimen para la Prevención y Represión de Delitos en Espectáculos Deportivos, conocido como "ley antibarras", presentado por el Poder Ejecutivo.
El documento que convoca a los diputados indica que asistirán a la reunión Fernando Soto, director Nacional de Normativa y Relaciones con los Poderes Judiciales del Ministerio de Seguridad; Martín Alejandro Ferlauto, director de Normativa y Legislación del mismo ministerio; y Andrés Paton Urich, asesor legal de la AFA y miembro del Comité de Apelaciones de FIFA.
“Hemos presentado un proyecto para reformar el Código Procesal Penal Federal y aclarar que el recurso extraordinario federal y el recurso de queja no suspenden la ejecución de la sentencia. Esto implica que, con el doble conforme, todas las sentencias penales deben ejecutarse”, explicó Carbajal, quien también fue juez.
Agregó: “Esto es, finalmente, lo mismo que planteó la ley de Ficha Limpia, pero ahora propuesto de manera más amplia, abarcando todos los delitos, no solo los vinculados a la corrupción. Este proyecto se puede discutir durante el actual año legislativo porque modifica una ley diferente. No se trata de la ley electoral, sino del Código Procesal Penal Federal. Además, puede ser aprobado con simple mayoría. Tenemos la oportunidad de elevar los estándares de los candidatos. El camino legal es el que estamos proponiendo”, afirmó el diputado.
El 7 de mayo, el Senado rechazó Ficha Limpia por un voto. Los senadores Carlos Arce y Sonia Rojas Decut cambiaron su voto, lo que llevó al colapso del proyecto y desató un escándalo de acusaciones cruzadas sobre la responsabilidad por el rechazo de los senadores de Misiones.
Dado que la ley era electoral, requería una mayoría absoluta de 37 votos, lo que impedía que la vicepresidenta de la Nación y titular de la Cámara Alta, Victoria Villarruel, pudiera desempatar. En contraste, el proyecto de Carbajal, al modificar solo el Código Penal, solo necesita una mayoría simple para su aprobación.
Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.