Alternativas para ahorrar en pesos: comparativa de plazos fijos

La disminución constante de los niveles de inflación ha vuelto a posicionar al plazo fijo como una opción atractiva para quienes buscan proteger sus pesos. Con un Índice de Precios al Consumidor (IPC) del 2,8% en abril y una proyección del 2,6% para mayo, según el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central, la atención se centra en qué opción resulta más rentable: ¿el plazo fijo tradicional o el plazo fijo ajustado por UVA?

Plazo fijo tradicional: estabilidad a 30 días

El plazo fijo tradicional para individuos sigue siendo el instrumento más preferido por los ahorristas. Esta modalidad requiere mantener los fondos durante un mínimo de 30 días y ofrece una tasa nominal anual (TNA) que varía entre el 29% y el 31%, dependiendo del banco. Esto se traduce en una rentabilidad mensual de entre el 2,4% y el 2,6%, casi en línea con la inflación actual.

No obstante, esta herramienta no proporciona protección contra variaciones inesperadas en el nivel general de precios. Por lo tanto, su rendimiento real está directamente vinculado a la evolución del IPC a corto plazo.

Plazo fijo UVA: mayor rendimiento, pero menos liquidez

En contraste con el tradicional, el plazo fijo UVA se ajusta según la inflación medida por el IPC, proporcionando así una cobertura real contra la pérdida de poder adquisitivo. En 2025, este tipo de inversión acumuló un rendimiento del 13,4%, superando el 12% del plazo fijo tradicional.

El principal inconveniente es la inmovilización de los fondos durante al menos 180 días. Aunque existe la opción de precancelación tras los primeros 30 días, esta alternativa conlleva resignar gran parte del rendimiento, dado que la tasa ofrecida por este retiro anticipado es de solo 10% TNA, es decir, 0,8% mensual.

¿Qué está haciendo el mercado?

Los datos más recientes indican un aumento del 22% en el stock de plazos fijos UVA en comparación con abril, lo que refleja un renovado interés de los ahorristas por este instrumento. Sin embargo, su participación continúa siendo baja: solo el 1,4% de los depósitos a plazo del sector privado están denominados en UVAs. La mayoría sigue optando por el plazo fijo tradicional.

Simultáneamente, se ha observado una caída cercana al 2% en los depósitos a plazo fijo tradicional durante mayo, lo que sugiere una actitud de prudencia por parte de los ahorristas, quienes parecen estar adoptando una postura de “esperar y ver” antes de comprometer sus fondos.

Plazo fijo: más noticias

¿Cuál plazo fijo es más rentable hoy?

De acuerdo con los analistas, si la inflación mensual se mantiene por debajo del 3%, como anticipan las consultoras y el BCRA, el plazo fijo tradicional podría igualar o incluso superar al UVA en términos de rendimiento efectivo inmediato, gracias a su disponibilidad a 30 días.

No obstante, como señala Andrés Méndez, director de AMF Economía, “el plazo fijo UVA sigue siendo una excelente herramienta para preservar el poder de compra, especialmente si se espera una continuación de la baja en la inflación.”