23 feb 2026
ECONOMíA

Las máquinas fabriles experimentan un nuevo descenso en marzo y cierran un trimestre negativo

Aunque el uso de capacidad instalada debe compararse en forma interanual, sorprendió que marzo rompiera la estacionalidad y empeorara respecto al período estival. Fue de 54,4% y redondeó el tercer peor inicio de año de la serie histórica

Las máquinas fabriles experimentan un nuevo descenso en marzo y cierran un trimestre negativo

En marzo, el uso de maquinarias en fábricas experimentó una caída, consolidando uno de los tres peores comienzos de año en la serie histórica del Indec. Esta baja solo fue superada por el inicio de 2020, afectado por la pandemia, y por el 2024, que registró un desplome notable. En marzo de 2025, la utilización de las capacidades instaladas se situó en 54,4%, un nivel sorprendentemente inferior al 58,6% alcanzado en febrero, una situación que solo había ocurrido en marzo de 2020. Este descenso se vio afectado por la incertidumbre cambiaria, un consumo en niveles reducidos y un aumento en las importaciones debido a la apertura comercial, lo que impactó severamente en este sector crucial para la generación de empleo.

Este jueves, el Indec dio a conocer el informe sobre la Utilización de la Capacidad Instalada en la Industria (UCII) correspondiente a marzo, revelando una peculiaridad que no se había observado anteriormente, salvo en marzo de 2020. En aquel momento, la UCII fue del 59,4% en febrero, pero la implementación de la cuarentena el 20 de ese mes llevó a un uso de las instalaciones del 51,6%. El 54,4% de marzo de 2025 se acercó a esa cifra, siendo el tercer peor dato en la serie histórica, solo superado por el 53,4% registrado en el mismo mes de 2024. Aunque las comparaciones de la UCII deben hacerse interanualmente debido al efecto estacional, resulta sorprendente que, tras la temporada estival, haya habido contracción a pesar de que la estacionalidad debería haber favorecido la actividad.

El primer trimestre concluyó con un promedio mensual de utilización de maquinarias del 56%, lo que también representa el tercer peor inicio de año en la historia reciente, superado únicamente por los desalentadores 2020 y 2024, que mostraron promedios de 55,7% y 55,2% respectivamente. Esto indica que el primer año de gestión del actual Gobierno ha tenido un desempeño negativo incluso mayor al del año pandémico.

La baja en marzo fue reflejo de una caída del 4,5% en la actividad industrial mensual desestacionalizada. Desde la Unión Industrial Argentina (UIA) explicaron parte de los motivos detrás de estos números negativos en el sector fabril hasta la fecha. A la ya baja demanda histórica, se sumó un incremento en las importaciones de bienes finales, lo que, particularmente para las pequeñas y medianas empresas (pymes), significó una reducción de su participación en el mercado local.

En este sentido, el último informe de actualidad industrial de la central fabril resaltó: “Si bien comenzaron a observarse ciertas mejoras, dentro de la industria persiste una heterogeneidad sectorial debido, entre otros factores, a una mayor competencia por la importación de bienes terminados. Preocupa el aumento de las importaciones de bienes de consumo (75,7% interanual), que superan lo observado en bienes intermedios (6,1% interanual), evidenciando que las importaciones se recuperan más rápidamente que la producción.”

Asimismo, un reciente comunicado de su Junta Directiva señaló: “El Observatorio PyMe presentó también el informe Amenaza importadora en las PyME, que revela que el 40% de las empresas industriales PyME sienten amenazadas sus ventas en el mercado interno por las importaciones. Esta cifra es similar a la registrada en 2018 (40%), 2016 (39%), 2009 (36%) y 2008 (37%). Además, el 56% de las pymes que identifican las importaciones como una amenaza reportaron una caída en su participación en el mercado interno (23% del total), una proporción también similar a la de 2018 (28%), 2016 (21%), 2009 (24%) y 2008 (24%).”

La UCII es un indicador fundamental, ya que mide en qué proporción se utiliza la capacidad productiva, considerando la máxima producción posible de cada sector y los máximos turnos disponibles. Un nivel óptimo oscila entre el 70% y el 80%, y al alcanzar ese punto, las empresas deben invertir para mejorar su capacidad productiva. Actualmente, estamos muy lejos de esos niveles deseables.

Comentarios

0 comentarios

Iniciá sesión con Google para comentar

Conectado como
Tu comentario se publicará al instante.

Sé el primero en comentar esta nota.

Te puede interesar