El intendente Sergio Varisco, a través del decreto Nº 2319
con fecha del 24 de octubre, promulgó parcialmente la ordenanza sancionada por mayoría oficialista en el HCD el 10 de octubre pasado que declaró la emergencia económica, financiera
y administrativa de la Municipalidad de Paraná hasta el 9 de diciembre.
El
Intendente vetó el artículo 4º, el punto resistido por la oposición en el cuerpo
deliberativo. Se trata del artículo que autorizaba al Ejecutivo a
modificar el destino que por ordenanza tenían establecidos los intereses
devengados de un plazo fijo del Estado Municipal por 7.345.306 dólares.
Los fondos de esa operatoria “deberán destinarse
exclusivamente a la inversión de bienes de capital o en obras y servicios
públicos de infraestructura en el ámbito de la jurisdicción de este Municipio”,
dice la norma Nº 9615 del 2017 que el HCD modificó para que el Intendente pueda
usar esos montos en el arreglo de vehículos y maquinarias. Esto finalmente
fue dejado de lado por el alcalde en la firma de este jueves.
Lo que dice el archivo
La declaración de la emergencia en Paraná
comprenderá la desafectación de partidas correspondientes al Ente Mixto de
Turismo – Empatur – y a las destinadas originalmente al denominado “Presupuesto
Participativo”.
Cómo había sido la aprobación
Karina Llanes, María Marta Zuiani, Claudia Acevedo, Carlos
González (Cambiemos); Elsa Salazar, Santiago Gaitán (Paraná de Pie); Silvina
Fadel y Luis Díaz (Frente Renovador) fueron quienes votaron
sobre tablas a favor de la iniciativa que promovió el Ejecutivo. En contra lo
hicieron Sergio David Cáceres, Enrique Ríos y Sebastián Bértoli (“Frente para la Victoria”).
Desde este espacio opositor, Ríos fue quien había
manifestado que “la crisis institucional por la que atraviesa el municipio no
se puede resolver con una solución de coyuntura que compromete a la gestión que
viene”, a la vez que había remarcado la posibilidad de que el artículo 4º de la
norma -ahora vetado- careciera de
legalidad y constitucionalidad en tanto modificaba los destinos específicos de
esos montos.
Cáceres por su parte había solicitado “explicaciones” sobre “lo que ha pasado todos estos meses”, a
la vez que demandó también a los concejales oficialistas información sobre el
destino de estas reasignaciones de partidas.
Lo que dice el archivo
Desde el oficialismo en tanto, Gaitán sostuvo que apoyaba el proyecto porque tenía
como fin el pago de los haberes de los empleados municipales y Llanes, como
presidenta del Bloque Cambiemos, dio cuenta de que éste proyecto surgía como
corolario al presentado anteriormente por Cáceres (FpV).
“Nosotros votamos el ingreso (del proyecto del concejal
Cáceres) y nos habíamos comprometido a estudiarlo, y en relación a lo que
estuvimos viendo con algunos concejales y agentes del área de Legales y el área
de Hacienda de la Municipalidad es que pudimos confeccionar un nuevo proyecto
que declara la Emergencia Administrativa, Económica y Financiera de la
Municipalidad de Paraná”, había expresado.
(Fuente: APF)
Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.