19 feb 2026
NOTICIAS

El petrolero entrerriano denunció a Macri

La empresa Vista Oil & Gas, del entrerriano Miguel Galuccio, presentó un recurso de amparo en la Justicia contra el congelamiento del precio de las naftas que dispuso el presidente. Dice que no cubre los costos y frena la producción.

El petrolero entrerriano denunció a Macri
R
En la empresa de Galuccio dicen que no cubren los costos y frenan la producción.

La decisión unilateral del gobierno nacional de congelar los
precios de las naftas no cayó bien en el sector energético y tanto las empresas
como las provincias petroleras habían amenazado con llevar el caso a la
Justicia. Finalmente, este martes Vista Oil & Gas, la empresa que fundó el
entrerriano Miguel Galuccio, presentó un recurso de amparo para pedir la
anulación del decreto que obliga a las petroleras a fijar los precios por 90
días, según informó La Nación.

El viernes pasado, el gobierno publicó un decreto que fija
el precio de la nafta por tres meses a los valores que tenían antes de las PASO
el tipo de cambio y el precio internacional del barril de petróleo, medida que
se sumó al paquete de iniciativas anunciadas por el presidente Mauricio Macri
para promover el consumo luego de la megadevaluación del lunes posterior a las
PASO.

El plan que habían propuesto las petroleras era un aumento
escalonado de los precios de las naftas, empezando por un incremento del 4,5%.
Sin embargo, el presidente anunció el congelamiento, sin que la mayoría de las
empresas del sector estuviera al tanto.

Este martes, el repudio de Galuccio a la medida nacional se
expresó a través de Gastón Remy, el CEO para la Argentina de la compañía del
entrerriano, quien consideró que el congelamiento “es una cachetada fuerte para
Vaca Muerta y para el sector en general, pero también para los productores en
particular”.

“Los productores, que tenemos los costos mayormente
asociados a dólares, hoy, según este decreto, estamos vendiendo el crudo en un
30 por ciento menos del valor al que lo hacíamos ayer”, se quejó el CEO de la
firma de Galuccio.

“Con estos valores no se pueden cubrir los costos de
producción, mucho menos se va a poder seguir creciendo. No se puede perforar a
pérdida”, indicó Remy, CEO del entrerriano.

Freno en la producción

Algunas empresas ya empezaron a suspender las perforaciones.
Según indicó

Página 12, la de Galuccio, Vista Oil & Gas, confirmó que pausó un equipo en Bajada del
Palo Oeste y el número podría elevarse a cuatro si no se revierte la medida. Además,
fuentes del sector petrolero indicaron que Tecpetrol podría seguir
el mismo camino, aunque la empresa prefirió no confirmar ni desmentir. En Vaca
Muerta están operando cerca de 30 torres, lo que emplea unas 2400 personas.

Galuccio ya empezó a parar la producción.

Hasta la petrolera YPF, controlada por el Estado Nacional,
anticipó que recortará su inversión a raíz de la decisión oficial. Su CEO,
Daniel González, declaró el viernes en una videoconferencia con inversores que
el congelamiento le restará ingresos por 120 millones de dólares mensuales y, a
raíz de ello, recortará gastos en una cifra similar, aunque aclaró que no
afectará las fuentes laborales ni la seguridad.

Provincias también

Según indicaron, Neuquén y Rio Negro seguirían el camino de
Galuccio en la Justicia ante la Corte Suprema, luego de que la reunión de este
martes con funcionarios nacionales no resultara como pensaban. El encuentro entre funcionarios de Cambiemos, gobernadores
de provincias petroleras y empresas del sector terminó sin medidas concretas y
solo con la promesa de un nuevo encuentro la semana que viene, indica la nota de La Nación que puede leerse completa en la sección Entre Ríos en los medios nacionales.

Los gobernadores de las provincias petroleras, que cobran
regalías de entre 12% y 15% por el precio del barril del petróleo (en base a si
es producción convencional o no convencional), protestaron ante la medida
porque les implica un costo fiscal por ingresos que dejan de percibir. Por
ejemplo a Neuquén, según estimaciones oficiales, la medida le implicaría un
costo de al menos $1500 millones. Además señalaron que la medida desincentiva
la inversión y advirtieron sobre un desaceleramiento en la actividad de la
industria.

En esta nota:

Comentarios

0 comentarios

Iniciá sesión con Google para comentar

Conectado como
Tu comentario se publicará al instante.

Sé el primero en comentar esta nota.

Te puede interesar