El PRO en el ojo de la tormenta por la inundación en Concordia

Cuestionamientos a De Angeli y Niez en medio de la crecida.

La gestión de la represa Salto Grande, conducida en su
delegación argentina de la Comisión Técnica Mixta por el funcionario del PRO,
Roberto Niez, es seriamente cuestionada en estos días en medio de la creciente
del río Uruguay que afecta a varios barrios de la ciudad de Concordia. Los
cuestionamientos llegaron incluso desde un lugar impensado: el canal de
televisión nacional Todo Noticias.

Este miércoles la señal televisiva destinó un móvil a
mostrar la situación de algunas zonas de la ciudad costera, en particular el
barrio Nebel. El cronista Julio Bazán dialogó con vecinos que dicen sufrir
inundaciones desde hace décadas y él mismo señaló la responsabilidad de la
represa que administra Niez en la inundación que sufren algunos enclavees
concordienses.

“Hay una protagonista en esta historia que es la represa de
Salto Grande, porque cuando llueve en forma abundante allí el agua se acumula y
hay que desagotarla. Pero acá la queja que estoy escuchando desde que llegué es
que el agua no va parejo para todos lados”, advirtió el movilero porteño al
salir en vivo por el noticiero.

Por su parte, una de las lugareñas relató, en alusión a
Salto Grande, que “tiran todo para acá para el Bajo y allá en la zona de
Federación no inundan nada. Porque allá están todos los ricos, allá sí tiene
que indemnizar a los grades, si les inundan los campos. O están privilegiando
el turismo. ¿Tenemos que pasar esto los pobres y allá Federación no está
inundada?”.

La vecina concordiense y el cronista de TN se referían a las
acciones que deben ejecutar se en la represa en momentos de creciente, como la
misma Comisión Técnica Mixta lo explica en videos didácticos de su página
oficial, por ejemplo el siguiente:

La crítica que se le hace en estos días al presidente de la
delegación argentina en la CTM, Roberto Niez, es precisamente que no bajó el
nivel del lago de Salto Grande lo suficiente para evitar que el paso de agua
por el embalse sea de la magnitud que está provocando los anegamientos río
abajo, como los que mostraba el móvil de TN este miércoles.

Más cota en Lago y puertos

La última noticia oficial al respecto es el comunicado
difundido desde la CTM en el que se indica que “la ocurrencia de nuevas
precipitaciones generará un nuevo incremento de los caudales erogados con el
consecuente aumento del nivel del río”, mientras que “la cota del lago
continuará incrementándose, tendiendo a los 36.00”.

A su vez, se advirtió que se incrementará una vez más la
cota de los puertos de Concordia y Salto, que “no superarán los valores de 14.00
y 14.30 respectivamente”.

“Priorizaron generar energía en vez de bajar el lago”

Más allá de lo que exhibió TN en su pantalla, uno de los
cuestionamientos a nivel local lo hizo el dirigente de la Asamblea Auténtica de
los Derechos Ciudadanos, Hugo Coronel, que apuntó que “una vez más, los cráneos
de la CTM priorizaron generar energía en vez de bajar el lago para esperar la
creciente”.

“Tengo las pruebas de que al menos hasta el 7 de enero, la
empresa binacional mantuvo el Salto con el lago alto para generar energía,
siendo que los pronósticos marcaban lluvias con bombas de agua de hasta 100
milímetros para la cuenca media y alta de la región”, aseveró Coronel, y
fustigó: “no tuvieron la previsión y priorización de cuidar a los habitantes
concordienses aguas debajo de la represa de Salto Grande. Su lógica atiende las
ganancias de unos pocos en perjuicio de las mayorías”.

Por su fuera poco, en medio de la dramática situación que
viven miles de concordienses y entrerrianos de la región, desde la CTM pusieron
en exhibición una maqueta de la represa en el Parque Termal de Chajarí, lo cual
generó malestar en las redes:

De Angeli: “los vecinos hoy pueden estar más tranquilos”

En medio de los cuestionamientos, el senador Alfredo De
Angeli salió a levantar la imagen del PRO y destacó que la crecida de este año
puede controlarse gracias a las obras de defensa realizadas por decisión del
presidente Mauricio Macri y gestiones del ministro del Interior, Rogelio
Frigerio.

“Sabemos que los productores, las familias rurales y las que han se han visto afectadas por la creciente pasan un momento muy complicado, que pudo controlarse esta vez por la inversión que en estos años se hizo desde el gobierno nacional”, manifestó De Angeli.

“En 2015 el presidente Macri y el ministro Frigerio
iniciaron las obras que hoy frenan la inundación”, resaltó el legislador y
mencionó la construcción con fondos nacionales de la defensa costera
concordiense y de obras de infraestructura, como viviendas para la
relocalización de las familias asentadas en zonas inundables.

El referente de Cambiemos en la provincia entendió que “hay
imponderables y contingencias como las climáticas que no podemos controlar”
pero valoró que “hoy lo que podemos
garantizar es que la obra pública se hace donde se necesita y en el tiempo
justo y en Entre Ríos eso se nota. Juntos dejamos atrás los años en que la
desidia y la corrupción se llevaban la casa y el sacrificio de años de los
vecinos, que hoy pueden estar más tranquilos”.

Los dichos de De Angeli llegaron poco después de la
recorrida que realizó el gobernador Gustavo Bordet por la ciudad ribereña. El
mandatario también consideró que este año la crecida es “controlable”, pero en
su caso lo que resaltó fueron sus gestiones junto con las del intendente
Enrique Cresto.

Bordet mencionó que la cantidad de familias evacuadas esta
vez es “sensiblemente inferior a la de 2015, lo cual quiere decir que se
ha trabajado en la reubicación de las familias. Por eso los efectos que tiene
hoy esta crecida, a diferencia de otras épocas, son manejables”, comparó.

Bustismo: “De Angeli debería ser más cuidadoso”

La respuesta a De
Angeli llegó ahora desde el bustismo. El concejal concordiense Daniel Cedro (Frente
Entrerriano Federal) le achacó la pretensión de “adjudicarse como propias” obras
ajenas, ya que señaló: “le recuerdo al senador que la obra de la Defensa Sur,
realizada en una gobierno peronista encabezado por Jorge Pedro Busti como
gobernador de la provincia, si en la actualidad no existiera tendríamos más de
20.000 concordienses evacuados, no 60 familias como sucede”.

“La obra complementaria que sí estaría faltando, y que es un
compromiso que realizó el actual gobierno nacional, es la Defensa Central”,
observó el edil bustista (foto).

“Vemos con cierta alarma cómo desde la CTM frente a estos eventos se privilegia la producción de energía para las grandes urbes, antes que la situación humana de quienes vivimos aguas debajo de la represa”, cuestionó Cedro.

Asimismo, Cedro apuntó al manejo de la creciente que está
llevando a cabo el compañero de De Angeli en el PRO, Niez. “No podemos soslayar
el tratamiento del rol que juega la represa de Salto Grande frente a estas
emergencias climáticas y crecientes del río Uruguay. La represa no debe dejar
de lado un rol social como así también de moderador de las crecidas del río”,
alertó.

+ acerca de: