Reflexiones sobre la ratificación del Pacto de Padua en Concordia

Al Senador Ángel Giano le asiste todo el derecho, en dar una
opinión sobre la decisión política del Intendente Enrique Cresto, sobre la
ratificación del Pacto de San Antonio de Padua.

Lo que no puede hacer es hablar desde el desconocimiento y
la desinformación, confundiendo y mezclando temas diferentes.  Porque eso se traduce en oportunismo
político.

Ante la desinformación y desconocimiento del Senador Giano ,
sobre la posterior decisión de una reunión de la que no participó, me tomo el
atrevimiento de recordarle que el Pacto El Pacto San Antonio de Padua se firmó
en el 2016, con la adhesión de dirigentes tanto del oficialismo como de la
oposición, dirigentes  locales,
provinciales y nacionales.

Entre ellos los intendentes de Gualeguaychú, Colón, San
Salvador, General Campos, Villaguay y Federación, entre otros. También fue
firmado por varios Intendentes del Conurbano bonaerense.  Hubo adhesiones de todos los sectores y
colores políticos, porque a nivel nacional también fue firmado por varios
dirigentes, que son parte del PJ, del PRO, de la UCR, del Frente Renovador.

Como Concejal de la Ciudad también me gustaría aclararle al
Senador que el Intendente se comprometió a firmar un decreto RATIFICANDO el
Pacto de San Antonio de Padua, pacto que por UNANIMIDAD adhirió en todas sus
partes el Concejo Deliberante mediante Ordenanza N° 35.737, comprometiéndose a
acompañar a través de sus normas y resoluciones los compromisos asumidos por la
misma. Lo cual es una norma vigente.

En ningún momento se habló de algún decreto, desoyendo lo
que anteriormente el Concejo Deliberante voto en contra

El Pacto habla de defender la vida de todos los seres
humanos, tomando la vida de las personas como eje principal y como un bien
supremo a proteger y a defender.

Me extraña que él Senador Giano desconozca los alcances del
Documento del Pacto porque el participo del 
acto que se realizó en el Centro de Convenciones, cuando todos
suscribieron el Pacto de San Antonio de Padua, y firmaron dicho documento, a no
ser que su compromiso haya sido solo una foto, y no un real compromiso con el
mismo.

Como también debe tener presente que la Cámara de Senadores
de Entre Ríos, de la que él es parte, declaró “de interés institucional y
social “la firma del Pacto de San Antonio de Padua”.
(https://www.elentrerios.com/actualidad/los-senadores-entrerrianos-de-acuerdo-con-el-papa-francisco.htm)

Me preocupa que, ante la decisión política de lo que
significa ratificar el Pacto de San Antonio de Padua, que no es más que
ratificar un compromiso asumido, en un momento donde la palabra y los
compromisos se defraudan con tanta facilidad en la política, en un momento
donde la  necesidad de defender la vida
hoy, pareciera que se ha vuelto una especie de osadía, haya habido mucha gente
apresurada, en salir a hacer declaraciones, desde el desconocimiento y la
desinformación, muchos dirigentes con el cinismo y la clara intención de
desvirtuar la realidad.

No hay momentos políticos cómodos, no hay contextos de
decisiones fáciles, pero ante la defensa de la vida, no hay lugar para dudas,
ni para los atajos, sino qué sentido tendría la política, me pregunto.

Por eso reitero mi apoyo y mi acompañamiento, ante la
iniciativa del Intendente Enrique Cresto y del Vice Intendente Armando Gay de
renovar el compromiso, asumido hace dos años. Lo acompaño como legisladora
local,  haciéndome cargo de lo que voté,
desde mi banca en el Concejo Deliberante.

Insto a los intendentes que en su momento adhirieron al Pacto
de San Antonio de Padua a ratificar su compromiso con el mismo, tomando el
ejemplo de la ciudad de Concordia.

Como dicen “la grandeza política se muestra cuando en
momentos difíciles se obra por grandes principios y pensando en el bien común a
largo plazo”.

(*) UNA Frente Renovador.