21 feb 2026
ER EN MEDIOS NACIONALES

(Mención a Bahillo) “Distorsivas” y “de campaña electoral”, las reacciones del campo a las medidas del Gobierno para el sector

(Mención a Bahillo) “Distorsivas” y “de campaña electoral”, las reacciones del campo a las medidas del Gobierno para el sector

El secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, diodetalles de las medidas para el campo anunciadas por el ministro de Economía,Sergio Massa, en relación con retenciones a las exportaciones de economíasregionales, fertilizantes para pequeños productores y disponibilidad de divisaspara la industria sojera.

El denominado Programa Siembra Trigo y Maíz contará con unfondo de U$S 30 millones y estará dedicado a las y los productores que hayansembrado hasta 150 hectáreas de trigo en la campaña 2022/23 y hayan estado oestén aún en Emergencia Agropecuaria, quienes recibirán hasta cinco toneladasde urea como fertilizante por productor o productora para cultivos de trigo ymaíz.

Según el secretario de Planificación del Desarrollo y laCompetitividad Federal, Jorge Neme, el programa beneficiará a 32 milproductores de trigo y 44 mil productores de maíz. Explicó que la operatoria seva a hacer a través de la web de la Secretaría, donde los beneficiarios, apartir de la semana que viene, podrán inscribirse y obtener la orden pararetirar los fertilizantes.

En cuanto al anuncio de eliminación de retenciones a las exportaciones de economías regionales, Bahillo explicó que abarcan “mayoritariamente para todas las cadenas, se dejan algunas alícuotas menores en los productos que no tienen valor agregado. Hay una mejora en todas las posiciones arancelarias para los productos y subproductos, en algunos casos de siete a cero, o de trece a cero, y en algunas de dos ó tres puntos. A mayor valor agregado, menos alícuota”. 

Además, por medio del Programa de Incremento Exportador (PIE), con el objetivo de impulsar el agregado de valor en la cadena de la soja, se brindará el 25{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} de disponibilidad de divisas para comprar poroto de soja para procesar, lo que permite mantener los puestos de trabajo de las plantas industriales.

La reacción de las entidades del campo

El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), NicolásPino, rechazó las medidas anunciadas por el Gobierno nacional para el sectoragropecuario a las que calificó como “de campaña electoral”.

“Estas medidas parecen más de campaña electoral que parafortalecer al sector, sabiendo que la instrumentación no le llegará a todos losproductores”, señaló el dirigente.

“Seguimos sin entender los anuncios que hace el Gobierno,pero nos queda claro que en el caso de la soja, los beneficios van a ser sólopara la industria”, insistió Pino.

El dirigente sostuvo que “este tipo de decisionesunilaterales dejan al descubierto los desequilibrios macroeconómicos de nuestropaís, con decisiones que benefician a algunos y perjudican a otros”.

“En cuanto a los fertilizantes nos dicen que solo abarcan 50hectáreas y hasta cinco mil kilos, y que nos tenemos que anotar en una web paradespués tener que ir a buscar el fertilizante a algún distribuidor”, se quejóPino.

La Confederación Rural Argentina (CRA) también expresó surechazo a las medidas anunciadas por el Gobierno. En cuanto al programa defertilizantes para trigo y maíz, consideran que es una medida excluyente entreproductores, y burocrática. “Sólo con YPF Agro. La siembra de trigo yaterminó”.

“Desde CRA se sostiene que lo mejor sería un cierre degestión gubernamental sin más medidas distorsivas, y a los candidatos apresidente, reglas claras para el campo: liberar el comercio, cerrar la brechacambiaria, claridad en la eliminación de los derechos de exportación”, indicóla entidad gremial.

Por su parte, el presidente de Coninagro, Elbio Lauciricacomentó que “la incidencia de eliminar los derechos de exportación en lasEconomías Regionales afecta de manera diferente si esa economía vende en mercadointerno o lo exporta. Por eso es difícil dar una opinión generalizada y hay queevaluar el impacto teniendo en cuenta la especificidad de cada producción”. Laentidad está haciendo un relevamiento diverso y territorial, consultando aproductores referentes de cada actividad.

“Entiendo que quieran apalancar la agroindustria pero cuandohay falta de previsibilidad, suceden estas cosas”, indicó el dirigente enuna entrevista brindada a AM 550. Y agregó: “Tenemos que estudiar sicuando las medidas se instrumenten, los beneficios planteados por el Gobiernovan a llegar o no a los productores, cada economía regional tiene su propiaespecificidad a la hora de producir, agregar valor y comercializar”.

Comentarios

0 comentarios

Iniciá sesión con Google para comentar

Conectado como
Tu comentario se publicará al instante.

Sé el primero en comentar esta nota.

Te puede interesar