Las provincias y municipios que decidan pagar la suma fija de 60 mil pesos que abonará el Poder Ejecutivo a los empleados públicos nacionales deberán hacerlo con fondos propios. No habrá partidas específicas del Gobierno nacional para asistirlas con ese gasto, aseguraron a Infobae fuentes oficiales.
Los últimos datos consolidados sobre empleo público en las provincias -que data de fines de 2021- marca que hay unos 2,2 millones de trabajadores del Estado cuyo salario es pagado por las administraciones provinciales, con un peso más marcado en gobernaciones como las de Tierra del Fuego (125 por cada 1.000 habitantes), Catamarca (113 cada millar de habitantes), La Rioja (109) Neuquén (106) y Santa Cruz (95), según datos recopilados por la consultora Politikón Chaco que dirige Alejandro Pegoraro.
El pago de la suma fija salarial que determinó el Poder Ejecutivo nacional se hará para los trabajadores públicos nacionales en dos tramos de 30 mil pesos. En el video en que anuncia la medida el ministro de Economía invitó, sin carácter de obligatorio, a que los gobiernos provinciales y municipales también se sumen a la medida. Uno de los argumentos que esgrimen desde los despachos oficiales es que las provincias tienen margen fiscal para absorber ese gasto.
Si bien los datos fiscales de las provincias tienen unrezago mayor a la información nacional, la recopilación que hizo Pegoraromuestra que hay algunas jurisdicciones con resultado primario positivo aunque”con un deterioro a lo largo del año, explicado en gran medida por la expansióndel gasto, calendario electoral mediante, y por ingresos que corren por detrásde la inflación”, explicó el experto a Infobae. Para el caso del empleo públicomunicipal la información es mucho menos completa.
Hacia el segundo trimestre del año, las pocas provincias quepresentaron sus datos fiscales mostraban números, en general, en rojo: Santa Fe($26.000 millones), Catamarca ($20.800 millones), San Juan ($11.500 millones),Neuquén ($6.800 millones), Salta ($3.900 millones) y Entre Ríos ($3.500millones).
Por el contrario, con superávit aparecían Tucumán (casi$9.500 millones) y Formosa (menos de $900 millones), de acuerdo a Politikón. Untrimestre hacia atrás se ve que la Ciudad de Buenos Aires, por ejemplo, teníaun superávit de $186.000 millones, seguido por Córdoba ($45.000 millones),Corrientes ($7.000 millones) y Río Negro ($6.100 millones).
Según información del Banco Central, actualizada hasta finesde junio, el stock de depósitos en moneda nacional correspondientes al conjuntode provincias ascendía a los 2,2 billones de pesos (1,1 billones en cuentacorriente y $467.000 millones en plazo fijo), mientras que los municipiostenían depositados a esa altura del año $442.000 millones. En dólares, por suparte, hay un stock de USD 1.500 millones en manos de gobiernos provinciales(USD 1.220 millones en cajas de ahorro) y poco más de USD 23 millones degobiernos municipales.
Tal como mencionó Infobae, un grupo de intendentes de laoposición en la provincia de Buenos Aires ya le advirtió al gobernador AxelKicillof que no podrán afrontar ese pago. Kicillof recibió este lunes a unacomitiva de intendentes de la Unión Cívica Radical. Los mandatarios locales leanticiparon al gobernador que no tienen fondos para aplicar el bono de 60 milpesos dirigido a trabajadores del sector público nacional que instrumentará laCasa Rosada.
El propio gobernador había asegurado que se “estáanalizando” la implementación de la suma fija porque “los sueldos de laprovincia de Buenos Aires, por los acuerdos que llevamos adelante con lostrabajadores y trabajadoras, no han venido perdiendo con la inflación hastaahora”.
El Gobierno asegura que el paquete de doce medidas queanunció este domingo a manera de “compensación” por el efecto de la devaluaciónde peso el día después de las elecciones primarias tendrá un costo fiscal de0,43{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} del PBI. Se trata de una cifra cercana a la que esperaba el FondoMonetario Internacional y que pondrá presión a la meta de reducción del déficitprimario prevista hasta fin de año.
El paquete de medidas que anunció por partes el ministroMassa, que incluye el pago de una suma fija a cuenta de futuros aumentos paraempleados en relación de dependencia, un bono para jubilados por los próximostres meses, exenciones para monotributistas, créditos a tasa blanda, medidaspara el agro, pymes, personal doméstico, entre otros, tendrá un costo fiscal de$729.000 millones, según informaron a Infobae fuentes oficiales.
El Fondo Monetario, en su informe de staff técnico publicadoeste viernes, había ubicado esa cifra en torno de los 0,4 puntos del PBI yaseguraba que ese paquete podría “aumentar las presiones fiscales en elfuturo”. En cuentas simples: la meta de fin de año para el recorte del rojoprimario es de 1,9{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} del Producto. Hasta los primeros siete meses del año elMinisterio de Economía ya había acumulado un déficit 1,27 por ciento. El margenno es mayúsculo y, por estacionalidad, el segundo semestre suele ser el demayor ejecución del gasto.
Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.