Juan José Bahillo, ex ministro de Producción de la provincia de Entre Ríos, pidió ser prudente respecto a las conclusiones porcentuales de afectación, pero, en Modo Fontevecchia, por Net TV y Radio Perfil (FM 101.9), puntualizó que “lo más crítico de esta situación se encuentra en el centro-norte de la provincia de Santa Fe”.
¿Parte de las pérdidas que va a tener el sector agrario, apartir de las sequías, se pueden compensar por el mayor precio que tienen losproductos que nosotros exportamos?
En parte sí. Las 40 delegaciones que tiene la Secretaría deAgricultura en el interior están evaluando el estadío de los cultivos, de lacantidad de hectáreas sembradas y de la humedad en el suelo. La fecha óptima desiembra es por estas fechas, pero dado que ha habido un estrés hídrico en losúltimos días no se ha podido completar las siembras.
Estamos esperando que se cierre esa ventana de siembra parahacer los números, por eso somos prudentes al respecto. No queremos que segeneren expectativas sobre el mercado de exportación o sobre insumosimportantes que impactan en otras cadenas, como lo es el maíz.
Si bien el 66{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} de maíz se exporta, el restante que queda acáse procesa todo y se transforma en proteína vegetal y animal. Es indudable quehay una situación de merma. En el trigo se ve: tuvimos 13,4 millones detoneladas contra las 22 millones del año anterior.
La soja y la ganadería seguramente correrán una suertesimilar, ya veremos en qué medida. Lo más crítico de esta situación seencuentra en el centro-norte de la provincia de Santa Fe. Más del 50{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} del paísse encuentra afectado por la sequía.
Yendo a una lectura macro, ¿vos decís que el 30{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} menos enmaíz y en la soja es en cuanto a la cantidad?
Repito, hasta que terminemos los números prefiero ser cauto.Pero si no llueve es un escenario posible.
Ya tuvimos un aumento de precio en abril y mayo del añopasado, cayó en junio y volvió a subir a fin de año los commodities. Esto se puedeprofundizar el año que viene. Además se puede generar, en el mercadointernacional, cierta expectativa.
Estaríamos hablando de que, si no lloviera en las próximasdos semanas, exportaríamos un 30{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} menos y que a lo mejor tuviera 15{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} más deprecio, y que en ese caso, la merma esté en el medio de los dos puntos. ¿Ese esun escenario probable?
Así es, en tres semanas más tendríamos certezas de losvolúmenes exportables. Después el precio tiene su variación diaria, porsupuesto.
Se habla de 14.000 millones de dólares menos. ¿Eso tiene quever con lo que hubiera sido a los precios nuevos sin la sequía o es menos queel año pasado?
Es a los precios nuevos si no hubiera existido la sequía. Yes el ingreso bruto, no impacta directamente a las cuentas públicas. Pero elimpacto sería alrededor de 4.000 millones de dólares.
Eso en el impacto de lo que le queda al Estado, pero¿cuántos dólares menos se exportarían aproximadamente siguiendo esos 4.000millones que marcás?
Quiero ser prudente porque no hemos terminado de sembrar. Entrigo esperamos el último estadío de la cosecha, nuestras estimaciones juegancon precios de expectativa. Hay que ser responsable y no favorecer algunasituación de dominancia en la cadena comercial.
Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.