(Mención a diputado entrerriano) Por las diferencias internas, se complica el plan del Gobierno para eliminar las PASO

“No tenemos los votos. Es en vanometerse en una discusión que ya está perdida antes de arrancar”. Con estadefinición, en Casa Rosada se apuran a dar por cerrada la discusión en torno ala derogación por las PASO que impulsan los gobernadores y un sector del Frentede Todos -más ligado a los K-, pero que no cuenta con aval de AlbertoFernández, la CGT y los movimientos sociales; y que ni siquiera CristinaKirchner, la creadora de las primarias, se mostró demasiado interesada endebatir.

Del mismo modo que hubodirigentes que le reclamaron personalmente al jefe de Estado su eliminación, encontrapartida hubo varios referentes oficialistas que le advirtieron que no vana apoyar un cambio electoral a menos de un año de la elección.

Es el caso del Movimiento Evita,cuya influencia es todavía mayor ya que, además de dirigentes con cargo en elEjecutivo como los secretarios Fernando “Chino” Navarro (Relaciones con laSociedad Civil) y Emilio Pérsico (Economía Social), cuenta con dos diputadosnacionales, Leonardo Grosso y Eduardo Toniolli, que no se despegan de laestrategia de la fuerza.

“No estamos de acuerdo conderogarlas. Creemos en la competencia interna. Somos hijos de las PASO”, dijo aClarín uno de los líderes del Evita. Y mencionó a la intendenta de Moreno,Mariel Fernández, y al diputado Toniolli, como dos casos testigo de que lasprimarias les sirvieron para dirimir diferencias internas en el peronismo. EnProvincia, el Evita planea disputar cargos legislativos y en varios municipios.

El escenario para el sector delFrente de Todos que impulsa la derogación se complica, sobre todo porquetambién lo rechazan los dos diputados referenciados en la Corriente Clasista yCombativa: Juan Carlos Alderete y Verónica Caliva.

“No estamos de acuerdo enderogar las PASO. No vamos a apoyar ese proyecto porque no se pueden cambiarlas reglas de juego electorales tan cerca. Se puede empezar a discutir para2025”, confirmó Alderete a este diario.

El FDT tampoco contaría con elvoto de la dirigente de Barrios de Pie, Natalia Souto. “No vamos a votar laderogación de las PASO. Creemos que para fortalecer el frente hay que ampliarel debate interno, construir una pluralidad y una renovación de las opciones políticas.Y creemos que para mejorar la performance electoral hay que resolver losproblemas de la gente y no desviarnos en una ingeniería electoral”, indicóDaniel “Chuky” Menéndez, coordinador nacional de Barrios de Pie.

Casos aparte son los de dos amigosdel Presidente, Leandro Santoro y Eduardo Valdés. El dirigente de origenradical fue el primero en oponerse y mandó un mensaje interno.

“Si hablamos depaz social y de diálogo político, lo peor que podemos hacer es violentar uncambio de las reglas del juego para la próxima elección, porque eso solo va agenerar más tensión”, alertó. Así, de mínima, se abstendría, aunque el bloquedecida avanzar.

Distinto parece ser lo del exembajador en El Vaticano, que llegó a decir que las PASO fueron “una de las mejorescosas que hizo el kirchnerismo”, pero luego recalculó y supeditó su postura aque haya “acuerdo político”: en ese caso, precisó, se plegaría a la voluntaddel bloque.

En la Casa Rosada saben quetampoco tienen el aval de Marcelo Casaretto (Entre Ríos). “Hay que mantener elesquema de PASO. Las sancionó el peronismo y hay que mantenerlas a nivelnacional y también en Entre Ríos. Creo que no hay que hacer especulaciones enel sistema electoral en función de un resultado. Tenemos la responsabilidad degobernar y de resolverle los problemas a los argentinos; y si lo hacemostendremos el acompañamiento de la sociedad”, dijo el legislador ante laconsulta de Clarín.

De esta manera, al FDT tendría,de máxima, 111 votos puros. A eso se sumarían los cinco del interbloque deProvincias Unidas (Juntos Somos Río Negro y Frente Renovador de la Concordia deMisiones), un voto del Movimiento Popular Neuquino (Rolando Figueroa) y lostres schiarettistas de Córdoba Federal, Carlos Gutierrez, Natalia De la Sota eIgnacio García Aresca.

Así, el oficialismo quedaría muy lejos de los 129 delquórum y la mayoría absoluta necesaria para retocar la ley, por lo que no lealcanzaría ni siquiera consiguiendo el apoyo de Javier Milei y las otras dosdiputados liberales, Victoria Villarruel y Carolina Píparo.

A esto se suma que CristinaKirchner no se pronunció al respecto. Y que también esquivan el tema en LaCámpora: su líder Máximo Kirchner no quiso hablar con intendentes que letrasladaron la inquietud y lo propio hizo el ministro del Interior, Eduardo “Wado”de Pedro, en la gira por Washington con los gobernadores, si bien el viernes undiputado oficialista hizo circular la versión de que les habría dado luz verdepara avanzar. “Sin comentarios”, respondieron desde Interior.

Ante esto, el rotundo rechazo deJuntos por el Cambio torna imposible la derogación. “Si no hay PASO, olvídensedel Presupuesto”. El mensaje, desde el interbloque de Juntos en la Cámarade Diputados, tuvo como destinatario final al ministro de Economía, SergioMassa. Fue luego de la exposición que hizo en la presentación del proyecto enel Congreso, y en medio de los sondeos que su tropa inició con sectores de laoposición para reunir consenso y garantizar su aprobación.

Aunque son varios los referentesque admiten haber tenido contacto con Massa, en JxC nadie se adueña delultimátum y señalan que fue “una decisión en conjunto” de fijar unlímite ante la insistencia, a menos de un año de la votación. “Nos aseguramosde que le quede claro”, confió a Clarín una de las principales espadas de JxCque tiene buen diálogo con Massa.

“No nos pueden plantear quevotemos el Presupuesto ó varias leyes que nos dijo Sergio que necesita,mientras al mismo tiempo trabajan para destruir a la oposición”,argumentó.

El aviso al tigrense no fuecasual: más allá de que el reclamo a la Casa Rosada para eliminar las PASO loencabezaron los gobernadores del peronismo, Massa no sólo está de acuerdo conla iniciativa; también la empuja desde las sombras. Incluso, en el Congresoaseguran que dirigentes del Frente Renovador ya recibieron su orden paraapuntalarla. Que el diputado Luis Di Giacomo, de Juntos Somos Río Negro, elpartido del senador -y ex gobernador- Alberto Weretilneck, un amigo de Massa,haya anunciado la presentación de un proyecto, alimenta esas especulaciones.

Pero Massa, quien dijo cargar”como una cruz” no haber podido reunir el consenso para aprobar el Presupuestodel año pasado, necesita otros proyectos importantes que requieren ampliamayoría, no tanto desde lo legal sino como señal a los inversores. Como porejemplo, en materia energética, el nuevo marco regulatorio para el sectorhidrocarburÍfero, clave para el desarrollo de YPF y el desembarco de inversiones.

JxC piensa hacer valer su apoyo.”Pueden votarlos solos, si quieren, pero nadie va a poner un solo dólar si sabeque al año siguiente puede venir otro espacio y cambiarle la cancha”, razonanen Juntos. Así, todo parece indicar que en agosto los argentinos tendrán quevotar en las primarias.