21 feb 2026
ÁMBITO FINANCIERO

Persecución al Grupo Indalo: más pruebas contra Macri y Frigerio en causa por asociación ilícita

Persecución al Grupo Indalo: más pruebas contra Macri y Frigerio en causa por asociación ilícita

Mauricio Macri sigue refugiado en Zurich y evitando la causadonde está acusando de encabezar una asociación ilícita junto a susfuncionarios para asfixiar económicamente al Grupo Indalo, rematar activos aprecio vil y encarcelar a los empresarios Cristóbal López y Fabián De Sousa.

La nueva prueba es el siguiente texto que corresponde albloc de notas de Darío Nieto, secretario privado de Mauricio Macri: “13 denoviembre de 2018: Impregilo – Italia más fácil xq se presentó en La primeralicitación… Ute está reasignando. Proceso judicializado. Se puede cambiar.Espera ok.”.

López y De Sousa fueron perseguidos desde diciembre 2015 conel objetivo de quebrarlos. A partir de una denuncia falsa de la AFIP se inicióel proceso ilegal desde el Estado.

Nieto llegó a ser el operador de Macri por recomendación deMarcos Peña y Francisco Quintana. Este nuevo dato exhibe cómo el macrismo en elpoder extorsionó y asfixió al Grupo Indalo para hacerlo quebrar rematandoactivos a precio vil.

En su edición de este domingo, El Cohete a la Luna publicópruebas que surgen del teléfono celular de Nieto que apuntan al modus operandide Macri y que estuvo al frente de la cruzada extorsiva contra Indalo, juntocon Rogelio Frigerio, a cargo de laobra pública durante la gestión de Juntos por el Cambio.

Pero no solo eso. Como surge del mensaje del bloc de notas,además de quitar la obra de la UTE de la cual participaba Indalo, Macri buscócontrolar el manejo de la obra pública y favorecer a empresas ligadas a él.

El “sistema” era lisa y llanamente asfixiareconómicamente al Grupo Indalo no pagando el trabajo, realizar denuncias,quitar concesiones de obras y otorgarlas a empresas ligadas a Macri.

Nieto tiene una anotación en su teléfono que menciona aImpregilo, una empresa italiana que había sido socia de Sideco en latransportadora de energía Yacylec. En 2018, tenía a cargo la Fase 3 delsaneamiento del Sistema Matanza-Riachuelo, junto a Healy y Juan Chediack,procesado en la causa “Cuadernos”.

La fase 1 de esa importante obra estaba a cargo del grupoGhella-IECSA (Ghella de capitales italianos e IECSA del primo ÁngeloCalcaterra), y la fase 2 de Carlos Wagner y una empresa del Grupo Indalo.

FAKE NEWS I

El macrismo publicó una fake news en el diario La Nación:Impregilo también debió hacerse cargo de un tramo de la Fase 2 en 2019. Quéobligaba al Estado a quitarle la concesión a una empresa de Indalo?. Nada.

La verdad es que previamente, por decisión de AYSA, bajo laórbita de Frigerio, comenzaron afrenar deliberadamente los pagos por la obra desde los primeros meses de 2018,lo que ahoga financieramente al consorcio empresario con el evidente objetivode quitarle el contrato y cederlo a los amigos del entonces presidente MauricioMacri.

En 2016 surgió la denuncia maliciosa contra OilCombustibles, que termina con el dictado de la quiebra de la petrolera entiempo récord para la justicia argentina y así rematar activos a precio vil enmeses.

También está el caso de la obra de renovación y ampliaciónde la Ruta Nacional N 3: en mayo de 2018 la Dirección Nacional de Vialidad(DNV), al mando de Javier Iguacel y con el respaldo del entonces ministro deTransporte, Guillermo Dietrich, rescindió el contrato de la empresaconstructora CPC. Acá otra información nueva.

La conclusión de la dirección de Vialidad señala que “ental sentido y entendiendo que era necesario contar con modificaciones de obra,las cuales no tuvieron acto resolutivo, y que las causas que originaban dichasmodificaciones eran ajenas a las obligaciones contractuales que tenía laContratista, esta jefatura de Distrito entiende que: sin la aprobación dedichas modificaciones no correspondería la aplicación de penalidades por noencontrarse definida en forma concreta todos los trabajos a ejecutar por laContratista en la obra”.

La situación del Lote 2 de la obra del Sistema Riachuelotiene un proceso ilegal para quitar la obra. En este caso, los”instrumentadores” fueron el ingeniero José Luis Inglese (AYSA) y el entoncesministro del Interior y Obras Públicas, Rogelio Frigerio, ya que la empresaestatal dependía de su área.

FAKE NEWS II

Alconada Mon relató que “durante el primer semestre de 2019,el consorcio a cargo del Lote 2, anunció su decisión de ceder su contratoporque CPC, la constructora de Cristóbal López, había entrado en concursopreventivo. Lo cedió a Impregilo, el grupo italiano que era socia de Sideco, elholding de la familia Macri, en la firma Yacylec”.

Todo es falso. Hay un elemento en la justicia que ayuda a clarificarel accionar macrista y se trata de una denuncia realizada ante el JuzgadoFederal Nro. 2 de Morón, el 9 de noviembre de 2018, en la cual la UTE planteólos innumerables incumplimientos que AYSA había incurrido en el contrato encuestión y que era el motivo fundamental de la demora en el avance de lostrabajos.

La administración macrista de AYSA demoró pagos y se negósistemáticamente a redeterminar los precios de los trabajos en 2018 pero convalor de 2016.

La parte grave de la historia es que hubo amenazas a losempresarios y la advertencia de que realizarían acciones para declarar lainhabilitación del registro de contratistas y una denuncia penal porsobreprecios.

Al final, el contrato fue cedido en razón del concurso deacreedores en el cual se encontraba la firma CPC, de Cristóbal López. El propioAlconada Mon reconoce que la italiana Impregilo tenía negocios con el clanMacri.

Queda a la vista que la cesión del contrato fue algo forzadopor el macrismo y que las empresas integrantes de la UTE dejaron constancia condenuncia judicial.

Comentarios

0 comentarios

Iniciá sesión con Google para comentar

Conectado como
Tu comentario se publicará al instante.

Sé el primero en comentar esta nota.

Te puede interesar