Ese compromiso fue la respuesta de la Nación a la situación que vivían todas las provincias que no habían transferido el sistema previsional a la Nación”, aseguró.
Agregó que “en el marco de ese acuerdo, la Nación reconoció y se comprometió formalmente y legalmente a reconocerles a las provincias el déficit previsional generado por no transferir las cajas a la Nación. Fue una suerte de compensación y reconocimiento al esfuerzo que habían hecho las provincias”, dijo y agregó que “el pacto federal fue ratificado por la legislatura nacional a través de la ley 25.235” .
Aclaró además “desde esa fecha la provincia quedó legitimada a presentar el reclamo a la nación legalmente para que reconociera la asistencia económica reconocida en ese convenio y le pagara el costo del déficit. Es por eso que tanto ese Pacto Federal como la ley arrancan con el reconocimiento del déficit a partir del año 2000, en un porcentaje creciente”, explicó.
Aseveró además que “sin ninguna duda quienes firmaron aquel convenio lo hicieron presionados políticamente pero no con mucha convicción. Ahora termino de entender porqué la provincia de Entre Ríos no reclamó, no mandó una nota ni un e-mail diciendo que iba a tornar exigible este convenio. Lo invito al Sr. Ruiz a que lea el convenio firmado ya que no lo hizo durante cuatro años y no ejerció los deberes de funcionario público que le cabían para que deje de preguntar tonterías a la sociedad”, sostuvo Elías.
En relación a los 60 millones de pesos reconocidos como déficit, Elías declaró que “el estado nacional reconoce, en principio, una parte del déficit en función de lo que tiene previsto ese pacto federal, que preveía reconocer el 100{10b083c464b21a2e5b96ab7d1950c6efda5949816d8d4b699d6508628a11a647} del déficit. Por ello estamos cuantificando este déficit previsional, que el Anses reconoció que es mayor”, finalizó.
Comentarios
0 comentariosSé el primero en comentar esta nota.